Contributeur: démocrates, veuillez arrêter d’essayer d’être cool

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le printemps est dans les airs, et les démocrates fouillent dans le placard politique et essaient des looks différents. Quand un peu plus qu’un Quartier des électeurs inscrits Ayez des vues positives sur vous, une cure de jouvence semble attrayante. Mais fabriqué cool, c’est grincer des dents – et les gadgets ne sauveront pas une fête qui est oubliée comment être réelle.

Les conseils de rebranding sont nombreux, s’ils sont conflictuels. James Carville pense que les démocrates devraient juste s’écarter Et laissez Trump s’auto-destructeur (une stratégie qui pourrait fonctionner pour les mi-parcours, mais finalement une fête doit représenter quelque chose). Pendant ce temps, David Hogg, le nouveau vice-président du Comité national démocrate, veut passer des millions de personnes à purger la gériatrie sortante du parti – une décision audacieuse qui pourrait saboter une soirée électorale prometteuse.

Au moins Hogg (qui veut remplacer les vieux domestiqués par des jeunes progressistes plus combatifs) exploite le zeitgeist. Son programme canalise l’inévitable phase de «appel à la jeunesse» d’une crise d’identité – pour les mêmes raisons que les papas divorcés achètent des cabriolets. Les Américains, en général, ont tendance à hiérarchiser le style sur la substance, surtout lorsque nous en spirale.

La dernière mode – qui chevauche certains des objectifs de Hogg – est le «Dark se réveilla«Esthétique (un terme sophistiqué pour la politique progressiste déguisée dans un style énervé et conflictuel). Le problème? Quiconque se souvient de cela Vidéo de la tic grincheuse Dems a mis en place en mars est conscient que rien ne crie le «désespoir» comme une tentative de pertinence excessive.

Parce que oui, la marque démocratique est cuite. Pire: c’est boiteux. Les gens pensaient que la fête était cool (ou du moins cool adjacente). Ils avaient Barack Obama, George Clooney et un monopole sur la capitale culturelle. Maintenant, ils ont le fardeau d’être la fête «adulte» (et non du genre coquin). Les adultes paient des impôts et envoient des e-mails de suivi.

Les démocrates, étonnamment, sont devenus les moniteurs de la salle de la politique américaine. Et que doivent-ils montrer pour assumer cette responsabilité?

Pendant ce temps, le GOP – anciennement le domaine des papas Dockers, des Pious Prudes et des jeunes républicains – a réussi l’impensable. Ils sont devenus les agents du chaos. Les rockers punk. Le groupe des doigts du milieu. Le renversement a été étonnant.

Il n’est pas surprenant que les démocrates veuillent récupérer ce terrain bas. Ils ne sont pas entrés en politique pour être les gestionnaires de feuilles de calcul de la République. Ils voulaient porter des lunettes de soleil à l’intérieur et citer le dialogue Aaron Sorkin dans la vraie vie. Ils s’imaginaient comme le John F. Kennedy, sans effort, avec ces cheveux d’étoiles de films ébouriffés, la peau bronzée au bord de la piscine et ces bandes de rayons classiques qui lui donnaient toujours l’air de sortir d’un tournage GQ.

Le problème? Cool ne fonctionne pas quand il est forcé. Demandez à n’importe quel collégien (j’en ai deux). Lorsque les démocrates d’aujourd’hui se penchent trop loin dans leur côté audacieux, cela ne ressemble pas à un changement d’ambiance organique – cela ressemble à une panique dans des jeans skinny. «Nous sommes crus maintenant! Nous applaudissons! Nous vibrons avec Gen Z!» Ouais, bien sûr. Juste après le déjeuner PAC et avant la table ronde sur la réforme des infrastructures.

Ce qui nous ramène à Hogg et à sa croisade pour démarrer les Boomers. En théorie, remplacer les politiciens de carrière par des progressistes-fluent meme semble rafraîchissant. Dans la pratique, il est peu probable que vous déchargez des millions de dollars pour primaire votre propre équipe est a) est peu susceptible de se produire et b) colossalement stupide.

Permettez-moi d’être clair: les démocrates devraient résister à la tentation d’attaquer leurs propres titulaires et d’éviter ouvertement des gadgets bon marché pour être perçus comme jeunes ou cool.

Alors quoi devrait Les démocrates font?

Tout d’abord, reconnaissez que le haut du billet est tout, et que ce choix ne sera fait qu’en 2028. Le prochain candidat à la présidentielle démocrate définira la marque du parti. En attendant, personne ne connaît ou ne se soucie que si le Whip adjoint adjoint est chic ou si le représentant démocrate de classement du comité des services armés a une grande présence sur les réseaux sociaux.

De plus, tandis que les fêtes peut Essayez de sélectionner un certain type de support standard, les antécédents ne sont pas super. Si l’establishment du GOP a fait leur chemin en 2016, nous aurions vu une billet associer un homme cubain américain de 45 ans avec une femme indienne américaine de 44 ans. Mais il y a une raison pour laquelle vous n’avez jamais vu d’autocollants de pare-chocs «Rubio / Haley». Les électeurs primaires du GOP avaient d’autres idées sur cette identité de «marque» et – en mettant de côté le chaos et l’autoritarisme – cela a en quelque sorte fonctionné (au moins, électorale).

Deuxièmement – quelque chose que vous peut CONTRÔLE – Priorisez de faire votre travail et d’aider les gens de tous les jours. Démontrer l’authenticité et la passion.

Parlez comme vous le pensez. Le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) FAIT CELA. Le représentant Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) le fait aussi. Non pas parce qu’ils essaient d’être cool – mais parce qu’ils ne le sont pas. Ils se présentent, disent ce qu’ils croient et ne le simulent pas.

Faites des choses qui comptent. Le sénateur Chris Van Hollen (D-Md.) Je viens d’en fournir un exemple. Pas exactement le gars le plus branché de la salle – mais il s’est récemment envolé pour El Salvador pour rencontrer Kilmar Abrego Garcia, l’homme expulsé à tort sous Trump et détenu dans une prison salvadorienne.

Van Hollen ne s’est pas présenté pour les caméras. Il s’est présenté parce que cela comptait (pour Garcia et pour quiconque se soucie de la procédure régulière et de l’état de droit). Et honnêtement? C’est plutôt cool.

Parce que lorsque les chips sont en panne, l’authenticité, la passion et la substance sont les seules choses qui comptent vraiment. Obtenez-les bien, et les gens pourraient penser: “Huh. Ils n’essaient pas d’être cool. Peut-être que cela signifie qu’ils le sont.”

Et sinon? Au moins, vous n’êtes pas le gars qui tape sur le changement climatique via un filtre Tiktok pendant que la démocratie s’effondre derrière vous.

Matt K. Lewis est l’auteur de «politiciens riches sales» et «trop stupide pour échouer».

À suivre