La coalition de Donald Trump a toujours été un monstre de Frankenstein – cousu de parties qui n’étaient jamais censées coexister.
Considérez les contradictions: les fanatiques de la restauration rapide traînant avec des vérité-nettoyage de jus en scandant «Make America Healthy Again» entre les doses d’ivermectine, les rides d’immigration se mélangeant avec des élites commerciales qui sont «difficiles à la frontière» jusqu’à ce qu’ils aient besoin de quelqu’un pour nettoyer leurs toilettes ou choisir leurs fraises, et des interventionnistes colportants avec des firsuteurs américains.
Les chiens et les chats vivent ensemble – Hystérie de masse – vous connaissez le morceau.
Naviguer ces différences allait toujours être délicat. Mais ces derniers jours – en particulier à la suite du bombardement d’Israël de l’Iran, une opération largement considérée comme green-éclairée par Trump – la tension a atteint de nouveaux sommets.
Des signes de tension émergeaient déjà plus tôt cette année. Nous avons obtenu les premiers conseils de discorde lors du fiasco tarifaire de la «Journée de libération» – où Trump a déclaré une «urgence» et imposé des tarifs abruptes, seulement pour les suspendre après avoir roué des marchés et effrayé ses bailleurs de fonds.
La erreur tarifaire était un signe avant-coureur des choses à venir. Mais c’est l’adoption par la maison de la «grande belle facture» de Trump – une monstruosité budgétaire que les faucons de déficit de Caucus de la liberté qui se respectent auraient dû incendier par principe – qui a vraiment exposé le Rift.
Entrez Elon Musk, le Billionaire Tech Bro et Maga Ally, qui a publiquement saccagé le projet de loi et Trump dans une vague de messages. Il a même fait référence au nom de Trump apparaissant dans les dossiers de Jeffrey Epstein – une affirmation qui, bien que non vérifiée, correspondait à «devenir nucléaire».
Mais avant qu’il n’y ait assez de temps pour dire «guerre civile républicaine», Musk a supprimé ses tweets méchants, ajoutant à la preuve qu’il s’agit toujours du parti de Trump; que les républicains modernes voient les déficits de la façon dont le reste d’entre nous considère les frais tardifs de la bibliothèque – techniquement réels, mais rien pour perdre le sommeil; et que La kétamine est un enfer de drogue.
La prochaine querelle intestinale était au-dessus de l’immigration. Trump a fièrement couru à tous. Déportations de masse! Chargez les bus! Mais il s’est avéré que ses riches copains dans Big Ag et Hospitality n’étaient pas si désireux de perdre certains de leurs meilleurs employés.
Trump a donc lancé une sculpture pour en protéger “Très bons travailleurs de longue date»Dans ces industries particulières.
Il a même commencé à sembler que certaines exemptions arrivaient – jusqu’à ce que son ministère de la Sécurité intérieure dit «pas de MAS». (Les raids se poursuivront probablement jusqu’à la prochaine fois qu’un agriculteur ou un hôtelier se plaint à Trump lors d’une réunion.)
Mais la vraie fissure implique des premiers non-interventionnistes de l’Amérique proéminents qui pensaient que Trump avait été élu pour mettre fin aux «guerres pour toujours».
Au cas où vous l’auriez manqué, Israël a suivi les capacités nucléaires de l’Iran avec le même enthousiasme que l’aide de Trump Stephen Miller s’applique à la déportation de paysagistes guatémaltèques, et Trump est tout en appelant à une «reddition inconditionnelle» du régime iranien.
Cela ne convenait pas à tout le monde dans la coalition MAGA.
«Je pense que nous allons voir la fin de l’Empire américain», ” a averti Tucker Carlson sur le podcast de la salle de guerre de Steve Bannon. “Mais cela va aussi finir, je crois, la présidence de Trump – finira effectivement – et c’est pourquoi je dis cela.”
Et Carlson (co-fondateur de The Daily Caller, où j’ai travaillé) ne s’est pas arrêté là. “Le vrai fossé n’est pas entre les personnes qui soutiennent Israël et ceux qui soutiennent l’Iran ou les Palestiniens”, ” Il a tweeté. «C’est entre les chaleurs et les artisans.»
Il a ensuite nommé des noms, alléguant que Sean Hannity, Radio Firebrand Mark Levin, les médias Titan Rupert Murdoch et les donateurs milliardaires Trump Ike Perlmutter et Miriam Adelson faisaient partie des chaleureux.
Trump a riposté, appelant Tucker “bouffon“Et répéter son nouveau mantra:” L’Iran ne peut jamais avoir une arme nucléaire. “
Il est tentant de voir ce crachat comme le début d’un schisme – une rupture qui pourrait enfin donner une doctrine de Trump cohérente, au moins, en ce qui concerne la politique étrangère (éventuellement ramener le GOP à un parti plus Reaganite ou internationaliste). Mais cela comprend mal la nature de Trump et sa coalition.
Ces désaccords de coalition sur la politique publique sont réels et importants. Mais ils existent principalement au niveau de l’élite. La base d’électeurs de Trump? Ils se soucient d’une seule chose: Donald Trump.
Et Trump résiste à des paquets de rétrécissement idéologiques.
Si le chef israélien Benjamin Netanyahu le frotte dans le mauvais sens la semaine prochaine (comme il l’a fait par Félicitations Joe Biden en 2020), ou si la campagne militaire d’Israël commence à glisser dans les sondages, Trump pourrait basculer plus vite qu’un gymnaste sur Red Bull.
Il n’y a pas de philosophie cohérente. Pas d’idéologie durable. Ce que nous regardons, c’est un gars qui se maquille au fur et à mesure qu’il progresse – en basant souvent des décisions sur son «intestin» ou l’opinion du dernier gars qui s’est penché l’oreille.
Donc, si vous cherchez une doctrine Trump pour tout expliquer – continuez à chercher. Il n’y en a pas.
Il n’y a que Trump.
Matt K. Lewis est l’auteur de «politiciens riches sales» et «trop stupide pour échouer».
(Tagstotranslate) Trump Coalition (T) Contributeur (T) Donald Trump (T) Iran (T) Israël (T) Party (T) Elon Musk (T) Immigration Hardliner (T) Thing (T) Nom (T) Warmonger (T) Tucker Carlson (T) crack