Contributeur: L’application de l’immigration doit être surveillée. La glace ne peut pas simplement interdire les législateurs

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Alors que l’administration Trump continue de intensifier les mesures d’application de l’immigration, un groupe de législateurs est poursuivi L’immigration et l’application des douanes pour avoir imposé des restrictions sur les visites du centre de détention – obstruant le rôle du Congrès dans la supervision des fonctions du gouvernement.

Douze démocrates de la Chambre ont déposé un procès stimulant Nouvelles directives Cela nécessite un avis préalable pour les visites de surveillance et rendre certaines installations interdites. «Aucun enfant ne devrait dormir sur du béton et aucune personne malade ne devrait se voir refuser les soins», “ dit Le représentant Jimmy Gomez (D-Los Angeles). “Pourtant, c’est exactement ce que nous continuons à entendre se produit dans les centres de détention de Trump.”

Ces législateurs ont raison de demander l’accès aux installations de détention. Les centres de détention sont depuis longtemps en proie à de mauvaises conditions, donc le besoin de surveillance est urgent. Avec Record Numbers Des migrants détenus, le public a le droit de savoir comment les personnes de la garde du gouvernement sont traitées.

Les États-Unis opèrent le plus grand du monde Système de détention d’immigration, à un prix de 3 milliards de dollars par an. Cet argent est affecté par le Congrès – et est livré avec des conditions.

Sous loi existanteaucun des fonds accordés à la sécurité intérieure ne peut être utilisé pour empêcher les membres du Congrès de mener des visites de surveillance de «toute installation exploitée par ou pour le ministère de la Sécurité intérieure utilisée pour détenir ou autrement des étrangers.» En outre, la loi stipule que les membres du Congrès ne sont pas tenus de «fournir un avis préalable de l’intention de pénétrer dans un établissement». Donc, la tentative de glace de mettre des limites à la surveillance semble être illégal.

Les restrictions sont également problématiques car elles prétendent exempter les bureaux de l’agence de la surveillance. Cependant, les migrants sont enfermés dans de tels bureaux, notamment au bâtiment fédéral d’Edward R. Roybal à Los Angeles, et 26 Plaza fédéral à New York. Dans le premier, un détenu signalé Être nourri seulement une fois par jour, à 3 heures du matin dans ce dernier, jusqu’à 80 détenus ont été entassés en une seule pièce au milieu de températures d’été étouffantes. Ces bureaux n’ont jamais été installés pour héberger des personnes pendant la nuit ou pendant des jours ou des semaines. S’ils fonctionnent comme des centres de détention de facto, ils doivent être soumis à des inspections.

La surveillance du Congrès de la détention de l’immigration est actuellement vitale. Le capacité actuelle Pour les établissements de détention américains, est de 41 000. Pourtant, le gouvernement était holding Près de 57 000 personnes au 27 juillet. Cela signifie décrit comme «Fond par les abus et la négligence.»

Peu importe qui est président, les conditions de détention des immigrants sont généralement épouvantables. Les centres de détention des migrants ont été cité pour leur manque de soins médicaux, mauvais traitement des détenus, et physique et violence sexuelle. En 2019, le gouvernement fédéral lui-même a indiqué que les conditions de détention étaient inhumaines. Au moins 11 personnes ont décédé en détention Depuis janvier. Cette réalité pleure pour plus de transparence et de responsabilité – en particulier parce que la sécurité intérieure licencié La plupart de ses chiens de garde internes plus tôt cette année.

Les rangs des détenus comprennent les demandeurs d’asile, adolescents, Récipiendaires du DACA, femmes enceintes, journalistes Et même Citoyens américains. La plupart des Les détenus ont été arrêtés ces derniers temps Pas de condamnations pénales. Ces gens sont souvent arrêtés et ont déménagé à des milliers de kilomètres de chez eux, compliquer leur accès à la représentation légale et visites en famille. Une visite d’une délégation du Congrès peut être le seul moyen de s’assurer qu’ils sont traités correctement.

En réponse au procès des démocrates de la Chambre, Tricia McLaughlin, porte-parole de Homeland Security, dit: “Ces membres du Congrès auraient pu organiser une tournée. Au lieu de cela, ils courent au tribunal pour générer des clics et des e-mails de collecte de fonds.” Elle ajouté Cette glace imposait les nouvelles limites, en partie, en raison des «obstructions à l’application, y compris par les politiciens eux-mêmes».

McLaughlin aurait peut-être fait référence à une échantillonnage en mai à l’extérieur d’un centre de détention de Newark, NJ qui a conduit à les frais déposés Contre le représentant Lamonica McIver (DN.J.) et l’arrestation du maire de la ville. Mais cet incident n’aurait pas eu lieu si des responsables de l’immigration avaient suivi la loi et autorisé les législateurs à l’intérieur pour étudier les conditions de l’établissement.

En effet, le directeur par intérim de l’ICE, Todd Lyons, a déclaré à un audience du Congrès En mai, il a reconnu le droit des membres de visiter les établissements de détention, même sans préavis. Et l’idée que toute agence gouvernementale peut réglementer unilatéralement le Congrès remonte à la Constitution. Le pouvoir législatif a le droit et l’obligation de superviser le pouvoir exécutif. Autrement dit, la glace ne peut pas dire aux membres du Congrès ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas faire.

La nécessité de surveillance dans les installations de détention ne deviendra plus grande à l’avenir, car le Congrès approuvé 45 milliards de dollars Pour l’expansion des centres de détention des immigrants. Cela pourrait entraîner la détention quotidienne d’au moins 116 000 personnes. Pendant ce temps, 55% des Américains, selon le Pew Center, désapprouver de construire plus d’installations pour tenir les immigrants.

Les nouvelles politiques de l’ICE violent la loi fédérale. Aucune agence n’est supérieure à la surveillance – et les membres du Congrès doivent avoir accès à un accès complet aux installations de détention.

Raul A. Reyes est un avocat en immigration et contributeur à l’opinion NBC Latino et CNN. X: @Raulareyes; Instagram: @ Ralarerees1

(Tagstotranslate) Congrès

À suivre