Dans les jours qui ont suivi le meurtre de Charlie Kirk, les conservateurs ont adopté un phénomène qu’ils appelaient auparavant Toxic: annuler la culture.
L’impulsion d’annuler certaines voix la semaine dernière est compréhensible: célébrer le meurtre est cruel. C’est dégoûtant. C’est mal. Mais l’ironie est impossible à manquer: les conservateurs, qui ont longtemps traité la culture annuler comme un affront à l’esprit du 1er amendement du discours ouvert, appelle maintenant les gens à perdre leur emploi et leurs moyens de subsistancetout à cause de quelque chose de stupide qu’ils ont dit sur Internet.
C’est le même problème qui a conduit de nombreux comédiens deboutjeunes hommes, podcasteurs et Silicon Valley Tech Bros Dans les bras de Donald Trump en 2024. Mais maintenant, dans une tournure incroyable des événements, les conservateurs envahissent maintenant les grondements progressistes et les flics de la parole, seulement avec des chapeaux rouges.
En fait, leur version est pire. La foule de la «culture de la responsabilité» de gauche aurait pu être dominatrice, mais leur programme était (avec un Peu d’exceptions notables)) largement conduit par les moniteurs de salle. Le «réveil» d’aujourd’hui exécute les choses d’une manière plus manifeste, efficace et officielle – ce qui signifie que pour le dossier, cela peut violer non seulement l’esprit du 1er amendement, mais le réel, vous savez… le 1er amendement.
Comme un cas, JD Vance, le Vice-président des États-Unis d’Amériquea récemment déclaré au public de la radio de Kirk: «Quand vous voyez quelqu’un célébrer le meurtre de Charlie, appelez-les. Et l’enfer, appeler leur employeur. “
Ce qui soulève la question, que se passe-t-il si leur employeur est le gouvernement? Ce serait gênant. Mais pas de problème! Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, aurait dit au personnel retrouver les soldats coupables de tort. La représentante Nancy Mace (Rs.C.) essaie de mettre fin aux enseignants, tweet: «Nous ne financez pas la haine. Nous le tirons»- Ce qui ressemble au type de slogan Mao aurait pu imprimer sur un t-shirt.
Et en parlant d’imprimantes, Atty. Le général Pam Bondi a averti que le gouvernement peut «poursuivre“Toute imprimante professionnelle qui refuse” d’imprimer des affiches avec les photos de Charlie sur eux pour une veillée. ” Elle s’est également engagée à «cibler absolument» quiconque cible quiconque avec «discours de haine. “
Il n’y a pas longtemps, les progressistes ont insisté sur le fait que les boulangers doivent faire des gâteaux pour les mariages gays, et maintenant un procureur général américain d’une administration républicaine insiste sur le fait que les imprimantes doivent imprimer des images pour des vigilles. C’est drôle comment les tables tournent.
Ensuite, il y a la soi-disant Charlie Kirk Data Foundation, qui prétend avoir une liste consultable de dizaines de milliers des personnes qui ont affiché des tweets méchants après la mort de Kirk. Collectivement, cette campagne de purge semble fonctionner. Beaucoup de cuir chevelus ont déjà été revendiqués, y compris ceux de experts proéminents et hôte de fin de soirée Jimmy Kimmel (qui a été suspendu après avoir fait des remarques sur les motifs du tueur de Kirk).
Mais – soyons clairs – l’opposition à annuler la culture n’est que la dernier Principe que les républicains de l’ère Trump ont commodément abandonné. En effet, presque tous les principes que les conservateurs tenaient il y a une dizaine d’années ont été inversés.
Et les gens commencent à remarquer. Le représentant de l’État de l’Oregon, Cyrus Javadi, a récemment changé de parti, citant L’abandon du GOP de principes comme «Gouvernement limité, responsabilité budgétaire, liberté d’expression, libre-échange et, surtout, l’état de droit.»
Il a un point. L’Amérique de Trump possède désormais une partie du fabricant de puces américaines Intel (tellement pour le petit gouvernement), dépense comme un marin ivre, gifle les tarifs sur tout ce qui se déplace (au revoir, le libre-échange) et ignore les lois qu’il n’aime pas – plus récemment, le mandat de vente de Tiktok qui a été adopté par le Congrès et soutenait par la Cour suprême, qui Tiktok Trump a décidé de traiter comme un élément de menu Il n’a pas commandé – jusqu’à ce qu’il trouve un acheteur approprié.
Mais ce ne sont pas seulement les républicains de Normie qui s’inquiètent de la diffusion de Trump du livre de jeu Reagan-Bush.
Le comédien et podcasteur Tim Dillon a récemment observé Que l’agenda Trump ressemble avec suspicion à la dystopie que le théoricien du complot Alex Jones nous avertit entre les publicités en argent colloïdal: «Military in the Street, le camp de la FEMA, la société technologique qui surveille tout, la surveillance. C’est tout cela.»
Alors pourquoi cela se passe-t-il? Pourquoi les contorsions? Je me souviens d’une vieille histoire que Limbaugh racontait le regretté acteur Ron Silver.
En tant que l’histoire, Silver est allé à la première inauguration de Bill Clinton en tant que libéral de cœur saignant et a été horrifié par le survol militaire. Et puis il s’est rendu compte: “Ce sont nos avions maintenant. “
C’est là que sont les conservateurs en ce qui concerne l’annulation de la culture. Ils ont finalement réalisé que c’est leur Annuler la culture maintenant.
Et peut-être que c’est le petit secret sale de la politique à l’ère Trump. Presque personne ne se soucie de valeurs ou de morales – ou de «principes» – plus. Liberté d’expression, gouvernement limité, retenue budgétaire – ce sont tous règles pour toi, mais pas pour moi.
Annuler la culture n’a pas été rejetée, elle était juste cooptée. Alors allez-y. Déposez un centime. Voir quelque chose, dites quelque chose. Big Brother regarde.
Ironie, rencontrez la guillotine.
Matt K. Lewis est l’auteur de «Politiciens riches sales” et “Trop stupide pour échouer. “
(Tagstotranslate) Culture
