Contributeur: Les cicatrices des troubles peuvent être profondes, pour les manifestants, les résidents et même les autorités

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le Réponses lourdes par l’administration Trump Aux manifestations en cours à Los Angeles révèlent à quel point nos politiciens continuent de faire peu d’imagination lorsqu’il s’agit de saisir les causes et les conséquences des troubles sociaux. Vendredi dernier, en réponse à des raids de plus en plus audacieux et imprudents par l’immigration et l’application des douanes, Angelenos a commencé des manifestations à grande échelle. Ils se sont mobilisés pour soutenir les membres de la famille, les amis et les voisins qui sont sans scrupuleusement de leurs communautés, Souvent sans justification juridique solide.

En tant qu’épidémiologiste comportemental qui étudie les traumatismes psychologiques, je passe beaucoup de temps à parler aux gens de leur santé mentale et de ce qui les motive à agir. L’objectif est de comprendre ce qui les maintient la nuit et ce qui aide à les garder à la terre, à avoir une idée de ce qu’ils feront ensuite. C’est un processus intuitif. Les inquiétudes concernant les raids de glace de plus en plus non attachés sont clairement l’une de ces choses qui ont gardé des milliers de personnes à Los Angeles la nuit, et cela a directement contribué aux manifestations de gonflement et aux cas isolés et malheureux de destruction et de pillage des biens.

Les chercheurs recherchent également les conséquences des troubles. Études sur les manifestations du monde entier Montrez que rarement les participants laissent émotionnellement indemne. Pour les manifestants et ceux qui ont protesté contre les sentiments d’indignité, de frustration et de désespoir persistent souvent bien après l’abandon des sites de protestation. Ces types de résultats sont encore pires lorsque la violence – des manifestants, les forces de l’ordre ou les éléments militaires – fait partie de l’équation.

Des manifestations comme celles de LA cette semaine ne sont pas spontanées. Leur genèse est généralement enracinée dans le déni perçu de leurs droits civils ou de leur sécurité physique et psychologique. Une manifestation est un moyen d’exprimer des sentiments de rejet. Certains soutiennent que les manifestations sont parfois Une réponse au traumatisme collectif.

Quelle que soit l’étincelle des soulèvements sociaux plus importants, la plupart des chercheurs et des militants voient à juste titre des émeutes destructrices et des pillages comme des excroissances primitives et inutiles des protestations. Le vandalisme et le hooliganisme distraient de la Objectifs de manifestations protégées par la Constitution – et ce flou est un danger particulièrement grave à une époque de médias de masse et de public hyper polarisé ici aux États-Unis

Selon la qualité de vos sources d’actualités, vous pourriez avoir le sentiment que Los Angeles est une zone de guerre en ce moment – même si presque tous les blocs, la vie quotidienne se déroule comme d’habitude, et là où il y a eu la destruction, cela a été minime.

La réalité n’est cependant pas tout ce qui compte; La perception parmi de nombreux Américains est que LA a été consommée par des émeutes et l’anarchie, qui est précisément l’espoir du président Trump. Il espère en outre que les gens avec cette idée fausse finissent par voir très peu de distinction entre une manifestation passionnée et une émeute. Une fois que cela se produit, il sait qu’ils sont plus susceptibles de tolérer et de s’acclimater au type de réponses des hommes forts que nous voyons actuellement.

Les Américains sont également en désaccord sur le moment où les manifestations sont appropriées. UN Sondage réalisé en 2023 par YouGov ont constaté que les gens sont plus susceptibles de trouver des tactiques de protestation acceptables lorsque ces tactiques soutiennent une cause qu’ils favorisent. Apparemment, beaucoup de gens souhaitent que ceux qui ne sont pas d’accord avec eux emballent leur dissidence le plusment possible, ce qui le rend idéalement invisible et inaudible.

Mais certains politiciens semblent presque étourdis lorsque leurs ennemis politiques démontrent. Dans les récentes manifestations à Los Angeles, Trump a vu une ouverture principale Pour envoyer la Garde nationale et Marines ultérieursenfin gratter une démangeaison qu’il a eue – datant de l’été 2020 quand Les manifestants se sont déroulés à travers le pays pour protester contre le meurtre de George Floyd – utiliser la force militaire sur le sol américain.

LA, bien sûr, est quelque chose d’un avant-garde en ce qui concerne les manifestations, et en particulier aux manifestations qui se transforment en émeutes. Les effondrements civiques de la ville ont généralement été mesurés en termes de personnes tuées et de biens endommagés. Les émeutes de Watts en 1965, déclenchées par la brutalité policière contre la population noire de la ville, tuée 34 personnes et causé 40 millions de dollars de dégâts (équivalent à environ 300 millions de dollars aujourd’hui). Dans les émeutes de 1992, un autre acte de résistance en réponse à la brutalité policière contre les Noirs, 63 personnes ont été tuéeset les pertes ont atteint un Staging 1 milliard de dollars (environ 2 milliards de dollars aujourd’hui). Heureusement, jusqu’à présent, Il y a eu très peu de blessures signalées dans les manifestations actuelles et pas de décès. Il n’y a pas encore de sens du péage de propriété, qui est sûr d’attirer beaucoup d’attention de ceux qui ont l’intention de diaboliser les manifestants et leur cause.

Notre véritable objectif devrait être sur le bilan psychologique. Une grande étude des résultats de la santé mentale après diverses manifestations a déterminé que la prévalence de la dépression majeure dans la communauté touchée a augmenté de 7%, quelle que soit la personne personnellement impliquée d’un individu dans la manifestation. La prévalence du trouble de stress post-traumatique va de 4% à un superbe 41% Dans les zones touchées par les manifestations, les émeutes et les révolutions. Et ces impacts rayonnent également aux agents des forces de l’ordre qui interviennent. Par exemple, dans une étude des officiers du LAPD après les émeutes de 1992, 17% par la suite a montré des symptômes aligné sur le trouble de stress post-traumatique, y compris l’évitement et la démission émotionnelle. Des résultats similaires ont été observés parmi les forces de l’ordre à Ferguson, Mo. En 2014, après des émeutes là-bas au lendemain du meurtre d’un adolescent noir, Michael Brown. Plus récemment, Les agents du Capitole américain ont signalé des symptômes de type SSPT Après l’insurrection inspirée de Trump le 6 janvier 2021.

Un trope majeur dans la politique américaine et parmi les défenseurs de la liberté d’expression est que la dissidence fait une démocratie saine. Mais trop de quoi que ce soit – en particulier la dissidence – est devenu un albatros sur la psyché américaine. Et il y a des conséquences approfondies à notre dissidence apparemment sans fin: il est susceptible de continuer à se présenter sous forme de manifestations et d’émeutes.

Aux yeux de l’Américain moyen, les États-Unis ont été dans un état perpétuel de troubles depuis au moins la dernière décennie. Au cours des cinq dernières années seulement, les États-Unis ont été convulsés par des manifestations d’un océan à l’autre – au lendemain du meurtre de Floyd à Minneapolis aux mains de la police, en réponse à l’assaut en cours d’Israël contre Gaza, et maintenant à Los Angeles et Ailleurs aux États-Unis au-dessus des raids d’immigration sans ficture de Ice. Lorsque la fumée se dissipe, un traumatisme psychologique persiste dans ceux qui étaient sur le terrain de protestation, et Même ceux qui y sont exposés par procuration via les réseaux sociaux et les rapports télévisés.

Si la réponse aux protestations ou aux émeutes est la militarisation et que nous la normalisons, la boîte de Pandora sera ouverte. Cela a peut-être déjà été avec la décision quixotique de Trump d’envoyer des troupes inutiles à LA La militarisation d’une communauté, que ce soit sous la forme d’interventions à court terme ou d’occupations à long terme, est rarement bien reçue par ceux qui doivent vivre avec. Au mieux, nous considérons les intrusions par les responsables policiers un mal nécessaire. Au moins quand il s’agit de notre propre communautés, la plupart d’entre nous semblent préférer vivre dans des espaces qui sont raisonnablement contrôlés mais toujours régi par des élus. Nous sommes à un moment précaire maintenant où nous pouvons imaginer comment cela pourrait être perdu – car nous voyons les efforts de Trump pour militariser Los Angeles et l’Amérique plus largement à travers la glace et d’autres tactiques d’intimidation autoritaires.

Cependant, on sent à propos du contrecoup contre la glace, ou de la réaction du gouvernement fédéral à ces manifestants soutenant leurs voisins immigrés, la plupart d’entre nous conviennent probablement que le théâtre politique et les affrontements dans la rue sont mauvais pour la nation – et évitables.

Avec l’espoir ultime de supprimer le besoin de protestations comme celles-ci, je me souviens de ce Un participant à la recherche m’a dit un jour: Nous avons autant de capacité à créer des traumatismes les uns pour les autres que nous devons l’éliminer.

Jerel Ezell est professeur adjoint et directeur du Center for Cultural Humility à UC Berkeley. Il étudie les aspects raciaux et culturels de la politique.

À suivre