De vastes sanctions économiques, dont la plupart sont imposées par le gouvernement américain, tuent chaque année des centaines de milliers de personnes innocentes – des enfants disproportionnés. Cette semaine, le Lancet Global Health Journal a publié un article qui a estimé ce nombre à environ 564 000 par an sur une décennie. Ceci est comparable aux décès annuels du monde entier à cause des conflits armés.
Les sanctions deviennent l’arme préférée des États-Unis et de certains alliés – non pas parce qu’elles sont moins destructrices que l’action militaire, mais plus probablement parce que le péage est moins visible. Ils peuvent dévaster les systèmes alimentaires et les hôpitaux et tuer silencieusement des gens sans les vidéos horribles de parties du corps dans les camps de tentes et les cafés bombardés de l’air. Ils offrent aux décideurs quelque chose qui peut offrir l’impact mortel de la guerre, même contre les civils, sans le coût politique.
L’estimation ci-dessus de 564 000 décès annuels après des sanctions est basé sur une analyse des données de 152 pays sur 10 ans. L’étude a été réalisée par les économistes Francisco Rodríguez, Silvio Rendón et moi-même.
C’est une constatation horrible, mais pas surprenant pour les économistes, les statisticiens et d’autres chercheurs qui ont enquêté sur ces impacts des sanctions économiques. Ce sont des mesures qui ciblent l’ensemble de l’économie, ou une partie de celui-ci dont la majeure partie du reste de l’économie dépend, comme le secteur financier ou une exportation prédominante, par exemple dans les économies exposant le pétrole.
Les sanctions peuvent bloquer l’accès aux importations essentielles telles que la médecine et la nourriture et l’infrastructure nécessaire et les pièces de rechange pour maintenir l’eau potable, y compris les systèmes électriques.
Les dommages à l’économie peuvent parfois être encore plus mortels que le simple blocage des importations critiques et sur la vie. Le Venezuela est un exemple de pays qui a subi tous ces impacts, et l’affaire est beaucoup plus bien documentée que pour la plupart des 25% des pays sous sanctions (contre 8% dans les années 1960). Au Venezuela, la première année de sanctions sous la première administration Trump a mené des dizaines de milliers de vies. Alors les choses sont devenues même pirecomme les États-Unis couper Le pays du système financier international et des exportations de pétrole, a gelé des milliards de dollars d’actifs et imposé des «sanctions secondaires» sur les pays qui ont tenté de faire affaire avec le Venezuela.
Le Venezuela a connu la pire dépression, sans guerre, dans l’histoire du monde. C’était de 2012 à 2020, l’économie se contractant de 71% – plus de trois fois la gravité de la Grande Dépression aux États-Unis dans les années 1930. La plupart de cela s’est avéré être le résultat des sanctions.
Notre étude a révélé qu’une majorité de personnes décédées en raison de sanctions dans tous les pays étaient des enfants de moins de 5 ans. Cette atrocité est conforme aux recherches antérieures. Des études médicales ont montré que les enfants de ce groupe d’âge deviennent beaucoup plus sensible À mort après des maladies infantiles telles que la diarrhée, la pneumonie et la rougeole lorsqu’ils deviennent malnutriques.
Ces résultats sont également conformes aux études statistiques de la Banque des établissements internationaux et autres statisticiens et économistes qui trouvent que les récessions dans les pays en développement augmenter taux de mortalité. Bien sûr, la destruction causée par des sanctions, comme ci-dessus, peut être plusieurs fois pire que la récession moyenne.
En 2021, le représentant Jim McGovern (D-Mass.) lettre au président de l’époque Biden, lui demandant de «soulever toutes les sanctions secondaires et sectorielles imposées au Venezuela par l’administration Trump». L’impact de ces sanctions, a-t-il dit, «est aveugle et délibérément.… La douleur économique est le moyen par lequel les sanctions sont censées fonctionner. Mais ce ne sont pas des responsables vénézuéliens qui subissent les coûts. C’est le peuple vénézuélien.»
C’est pourquoi les sanctions américaines sont illégales sous les traités que les États-Unis ont signés, y compris le CPrésistante de l’organisation des États américains. Ils sont aussi interdit en temps de guerre sous Genève et À La Haye Conventions, en tant que punition collective des civils. Experts des Nations Unies avoir fait valoirtout à fait convaincant, que quelque chose qui est un crime de guerre lorsque les gens bombardent et se tirent des tirs mutuellement devraient également être un crime lorsqu’il n’y a pas de guerre de ce type.
Ces sanctions violent également la loi américaine. En ordonnant les sanctions, le président est tenu par la loi américaine de déclarer que le pays sanctionné provoque un «urgence nationale«Pour les États-Unis et pose« une menace inhabituelle et extraordinaire »pour la sécurité nationale américaine. Mais cela n’a presque jamais été vrai.
Compte tenu de la détérioration de l’état de droit aux États-Unis et du manque de respect pour les droits de l’homme dans la politique étrangère américaine – et de plus en plus chez eux – il est facile d’être pessimiste quant aux perspectives de mise en œuvre de cette violence économique. Mais cela finira.
Nous avons vu des victoires contre des adversaires beaucoup plus redoutables et des politiques enracinées, y compris les guerres – plus récemment contre la participation américaine à la guerre au Yémen. L’opposition organisée a obtenu le Congrès passer une résolution de pouvoirs de guerre connexe en 2019. forcé une fin à au moins une partie du soutien et du blocus militaires américains qui avaient mis des millions de personnes à urgence Des niveaux de faim, sauvant ainsi des milliers de vies.
Le programme officiel de torture post-11 septembre de la CIA, qui comprenait le waterboarding, était terminé par l’ordre exécutif en 2009, après une exposition publique et une opposition considérable.
Le plus grand avantage des sanctions, pour les décideurs qui les utilisent, est l’invisibilité de leur péage. Mais c’est aussi le talon de leur Achille. Lorsque la violence économique des sanctions larges deviendra largement connue, elles seront indéfendables et ne seront plus politiquement durables.
Mark Weisbrot est codirecteur du Center for Economic and Policy Research. Il est l’auteur de «Échec: ce que les «experts» se sont trompés sur l’économie mondiale. “
(tagstotranslate) sanction
