En tant qu’anciens membres de l’Assemblée législative de Californie, nous comprenons les complexités et les choix fiscaux difficiles qui accompagnent un budget étroitement contraint. En tant que maires de deux des plus grandes villes de Californie et membres de la Big City Mayors Coalition de l’État, nous connaissons également les conséquences dévastatrices de l’abandon d’un engagement à l’échelle de l’État à lutter contre la crise du sans-abrisme – une crise motivée par des décennies de sous-investissement et de production de logements inadéquats.
Le sans-abrisme est de loin le problème le plus urgent auquel sont confrontés les communautés de haut en bas de la Californie, et l’argent que l’État a investi par le programme de subventions de logement, d’assistance et de prévention des sans-abri, connu sous le nom de HHAP, a eu un impact énorme sur notre capacité à retirer des personnes mal dangereuses.
C’est pourquoi nous craignons que le budget de l’État proposé n’inclut pas un autre cycle de financement pour le programme. Les subventions HHAP – qui pour les plus grandes villes de Californie, avec les plus grandes populations de sans-abri, se heurtent à des millions de dollars – sont essentielles pour atteindre l’objectif de réduire les campements et d’obtenir des Californiens non inscrits sur le chemin du logement permanent. Autrement dit, sans ces subventions, le problème du sans-abrisme de l’État Balloon.
Grâce à HHAP, nos deux villes ont connu des réductions importantes de l’itinérance. En janvier, le décompte ponctuel de San Diego a montré une baisse de 14% par rapport à 2024. Sacramento, où le décompte le plus récent était l’année dernière, a réalisé une baisse de 29% plus de deux ans. Les cycles précédents de financement HHAP nous ont permis de développer des solutions innovantes et sur mesure localement, ce qui entraîne des progrès réels pour des milliers de nos résidents les plus vulnérables. Depuis la création de HHAP en 2019, les 13 plus grandes villes de Californie ont utilisé les fonds d’État Pour créer 17 691 lits d’abris, connectez plus de 152 000 personnes à l’abri, construisez 2 295 logements permanents et placez 42 215 Californiens dans des solutions de logement temporaires ou permanentes.
À Sacramento, les ressources HHAP soutiennent plus de 1 300 unités d’abri d’urgence et des centaines de logements de soutien permanents. San Diego a doublé sa capacité d’abri dans toute la ville, élargi les équipes de sensibilisation de la rue et créé de nouvelles interventions, y compris son programme de stationnement en toute sécurité pour les personnes vivant dans leurs voitures.
Nous comprenons que s’attaquer au sans-abrisme est coûteux, et pourtant laisser les gens dans la rue est beaucoup plus cher. Nos policiers et pompiers se retrouvent en première ligne de la crise, ce qui fait augmenter les coûts pour les contribuables. Les entreprises et les écoles doivent également prendre l’onglet.
Nous reconnaissons l’importance de la responsabilité. Nos antécédents en tant qu’anciens législateurs nous ont appris la valeur de la responsabilité budgétaire, de la transparence et montrant des résultats avec les dollars publics. Les grandes villes de la Californie sont déterminées à garantir que les fonds HHAP sont dépensés judicieusement et efficacement. Les maires de Big City voient et rapportent comment les dollars HHAP sont utilisés, et nous nous félicitons de surveillance supplémentaire pour garantir que chaque dollar atteint un impact maximal.
Les données prouvent que les investissements d’État antérieurs font une réelle différence. Mais l’ampleur de la crise exige des investissements soutenus. Nous sommes à un moment critique. Alors que l’administration Trump se retire de ses responsabilités sur le sans-abrisme, il est plus important que jamais pour la Californie de diriger.
Le coût humain de l’inaction est immense. Chaque jour, nous voyons les visages de ceux qui ont du mal – les anciens combattants, les familles, les enfants et les personnes handicapées. Et chaque jour, nous voyons ce qui est possible lorsque quelqu’un est déplacé du trottoir dans l’abri, puis dans une maison.
Nous exhortons la législature à rencontrer ce moment en finançant pleinement HHAP à 1 milliard de dollars – avec un fonds général de l’État De plus de 225 milliards de dollars avec lesquels travailler, cela devrait être possible.
Le défi du sans-abrisme n’est pas insurmontable – mais nous ne pouvons pas nous permettre de revenir en arrière. Avec un soutien, nos villes peuvent continuer leur travail en faisant l’itinérance dans le Golden State rare, brève et non récurrente.
Todd Gloria est le maire de San Diego et Kevin McCarty est le maire de Sacramento. Les deux sont d’anciens membres de l’Assemblée législative de Californie et des membres du groupe de Californie de 13 villes maires de grandes villes.
Connaissances
La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.
Point de vue
Perspectives
Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.
Idées exprimées dans la pièce
- Les auteurs soutiennent que le programme de subventions de logement, d’assistance et de prévention des sans-abri de la Californie (HHAP) a été essentiel pour réduire le sans-abrisme, citant des exemples tels que la baisse de 14% de San Diego dans le sans-abrisme en 2024 et la réduction de 29% de Sacramento sur deux ans (article prévu).
- Ils soulignent que le financement HHAP a permis aux villes de créer plus de 17 000 lits d’abris, de connecter 152 000 personnes au refuge et de placer 42 215 personnes dans le logement depuis 2019, mettant en évidence des solutions localisées comme le programme de stationnement sûr de San Diego (article fourni).
- Les auteurs avertissent que le financement de HHAP exacerberait le sans-abrisme, soulignant que la police, les pompiers et les contribuables supportent des coûts plus élevés lorsque des populations non abrégées restent dans les rues (article fourni).
- Ils plaident pour un financement soutenu de 1 milliard de dollars HHAP, faisant valoir que le fonds général de 225 milliards de dollars de la Californie rend cette réalisable et nécessaire pour maintenir les progrès (article à condition).
Différentes vues sur le sujet
- Les critiques soulignent que les données fédérales montrant que la population des sans-abri de la Californie a augmenté de 3% en 2024, avec plus de 187 000 personnes sans logement – le plus grand nombre brut à l’échelle nationale – la suggestion des programmes existants n’a pas interrompu la croissance(1)(4)(5).
- Malgré les efforts de l’État, 66% de la population des sans-abri de la Californie reste non plus étendue, le taux le plus élevé aux États-Unis, ce qui soulève des questions sur l’accessibilité du refuge et les stratégies de logement à long terme(2).
- Los Angeles a vu une augmentation de 35% de l’itinérance en 2025, indiquant les disparités régionales dans l’efficacité du programme et les lacunes potentielles dans la lutte contre les crises localisées(3).
- Alors que le taux de croissance des sans-abri de la Californie (3%) est inférieur à la moyenne nationale (18%), les adversaires soutiennent même que modeste augmente les défis systémiques du signal, en particulier à mesure que 22 États étaient confrontés(4)(5).
(Tagstotranslate) California
