La guerre à Noël est survenue tôt cette année – et d’une source inattendue: Donald Trump. Ce n’est que peut, mais il jette déjà les bases des étagères vides, des portefeuilles et des bas, tout grâce à une politique tarifaire qui pourrait frapper durement les consommateurs américains.
«Peut-être que les enfants auront deux poupées au lieu de 30 poupées», ” Trump a haussé les épaules récemment à la fin d’une réunion du cabinet“Et peut-être que les deux poupées coûteront quelques dollars de plus.”
De peur que vous pensiez que cet acte de Scrooge n’était qu’une autre remarque hors du coup, Trump a doublé, Réitérant pour «Rencontrez la presse» l’hôte Kristin Welker: “Je ne pense pas qu’une belle petite fille – soit l’âge de 11 ans – doit avoir 30 poupées. Je pense qu’ils peuvent avoir trois poupées ou quatre poupées. Ils n’ont pas besoin d’avoir 250 crayons. Ils peuvent en avoir cinq.”
Écoutez, je ne suis pas fan du consumérisme à grande surface. Je suis plus proche d’être un minimaliste – le genre de personne qui se contracte lorsqu’un tiroir ne se ferme pas. Je suis donc sympathique à l’idée que nous avons tous trop de choses.
Mais c’est mon affaire; Ce n’est pas le travail du président de rationner des crayons et des Barbies comme si nous étions en Grande-Bretagne en temps de guerre.
Alors pourquoi dit-il cela?
La rhétorique de Trump semble être de vendre la rareté comme une vertu – tout en prétendant qu’il s’agit d’une sorte de test de caractère noble pour la famille américaine. Bref, nous devrions le remercier pour cette occasion de sacrifier.
Encore une fois, il n’y a rien de mal à fixer des limites ou à être frugal. Mais Trump n’est pas ton papa. Il est le président. Et la dernière fois que j’ai vérifié, il a obtenu ce poste en promettant de faire baisser les prix “à partir de Jour 1.“
Et soyons honnêtes, il n’est pas exactement le messager parfait pour l’austérité, de toute façon.
Pensez à l’ironie: un gars avec des toilettes en or toi à Marie Kondo Liste de souhaits de votre fille? Cela prend beaucoup de chutzpah. Un peu comme Ozzy Osbourne vous disant que vous avez eu assez à boire après deux gin et toniques.
Imaginez, juste un instant, si Barack Obama avait dit quelque chose comme ça. Ou Mitt Romney. Ou même George W. Bush. Fox News aurait fait exploser. Glenn Beck aurait sorti le tableau noir pour un monologue d’interprétation sur les dangers du collectivisme. Les chyrons écrivent eux-mêmes: “Dollgate!” «Planification centrale!» Sean Hannity crierait: “Il veut dire à vos enfants combien d’autocollants ils peuvent avoir!”
Rappelez-vous comment la nation a vraiment réagi lorsque le président Carter appelé «L’auto-complaisance et la consommation», et a exhorté les Américains à réduire? (Son rival dans sa campagne de réélection, Ronald Reagan, a astucieusement exploité l’amour des Américains pour les biens de consommation bon marché, demandant aux électeurs: «Est-il plus facile pour vous d’acheter des choses dans les magasins qu’il y a quatre ans?»)
Il était une fois, le message de Carter était le suicide politique. Mais parce que Trump est un culte de la personnalité, personne à droite ne semble avoir remarqué que la Trumponomie a en quelque sorte viré en territoire gaucher – plus récemment illustré par Insistance de Bernie Sanders «Vous n’avez pas nécessairement besoin d’un choix de 23 déodorants en pulvérisation sous les aisselles ou de 18 paires de baskets différentes.»
Carter et Sanders ont été réprimandés pour une bonne raison. Mais d’une manière ou d’une autre, Trump peut continuer à poser alors que Reagan rencontre le Père Noël. Cela prend un bon marketing. Et je suppose que, de manière orwellienne typique, l’administration de Trump est probablement à 15 minutes de l’attribution de Trump à deux dollars de Trump en tant que «rationnement de la liberté».
Ce qui est fou. Les commentaires de Trump ne sont pas seulement opportunistes, hypocrites et paternaliste; Ils sont également non américains. Pas dans le sens de l’agriculteur et des notants du tampon, mais dans le sens individualiste accidenté – la partie de la psyché américaine qui recule quand quelqu’un au pouvoir commence à vous dire ce que vous besoin.
Parce qu’à la base, ce que Trump pousse est une forme tacite de défaitisme – il canalise Carter, juste avec moins d’école du dimanche et beaucoup plus de maîtresses. “Ne touchez pas le thermostat. Mettez un cardigan, gamin. Et faites durer le collège.”
En plus de tout cela, «Dollgate» est en conflit avec l’image ambitieuse qui a servi Trump au fil des ans.
Mais voici le vrai problème: Trump ne fait pas que faire tourner des fils originaux sur les enfants et leurs bacs de jouets surchoulés. Il normalise les conséquences de ses propres mauvaises politiques.
Son message ne concerne pas construire le caractère ou la vie simple; Il s’agit de contrôler les dégâts. Il essaie de refonter l’inflation en tant que vertu, tension économique en tant que clarté morale et rareté des consommateurs en tant que construction de caractère.
Appelez-moi fou, mais je ne pense pas que quiconque va l’acheter. Les Américains toléreront beaucoup de choses, mais moins de choses n’en font pas partie. Et aucune quantité de rotation n’est susceptible de changer cela.
Parce qu’en fin de compte, le problème de Trump n’est pas qu’il parle comme un philosophe des magasins d’épargne; C’est qu’il pousse les politiques économiques qui nécessitent un rationnement de rationalisation.
Au lieu de réduire nos attentes pour s’adapter à ses politiques, il devrait simplement changer de plans.
Vous voulez susciter la joie, M. Trump? Commencez par donner au peuple américain plus de choix – pas moins.
Matt K. Lewis est l’auteur de «politiciens riches sales» et «trop stupide pour échouer».
(Tagstotranslate) Trump
