Alors que le temps se refroidit, des millions de familles se préparent à une autre saison de coûts énergétiques élevés et, pour beaucoup, à la menace de se passer de chaleur. Une vérité est impossible à ignorer: l’énergie devient un luxe.
Au cours de la dernière année, les prix de l’électricité résidentiel ont augmenté de 6,5% à l’échelle nationale, selon la US Energy Information Administration. Depuis 2022, les estimations placent l’augmentation globale plus proche de 13%. Le gaz naturel, le pétrole de chauffage et les prix du propane restent volatils, et les ménages qui ont eu du mal à se tenir au frais cet été s’inquiètent maintenant de la façon de rester au chaud cet hiver.
Ce n’est pas un problème régional. Des familles de la Nouvelle-Angleterre qui dépendent du mazout, aux ménages du Midwest confrontés à des projets de loi de services publics, aux personnes âgées sur les revenus fixes dans le sud, la crise de la pauvreté énergétique est devenue courant dominant. Les familles font des choix impossibles: entre l’épicerie et le chauffage, ou la médecine et l’électricité.
En tant que chef du projet de prévention de l’énergie de la pauvreté, j’ai passé près d’une décennie à appeler cette urgence silencieuse. J’ai témoigné avant le Congrès cinq fois. J’ai rencontré des parents qui rationnent l’électricité, les personnes âgées qui portent des manteaux à l’intérieur et les élèves qui ne peuvent pas garder leurs ordinateurs portables chargés de l’école. Pour eux, l’énergie n’est ni abordable ni fiable; C’est un luxe.
Qui est en faute? Les cadres de services publics gourmands? Les commerçants de matières premières? Pour la réponse, ne cherchez pas plus loin que votre élu le plus proche.
Pendant des années, la politique gouvernementale a poussé une transition énergétique unilatérale. Les centrales au charbon et au gaz naturel qui ont fourni une autre puissance stable et abordable ont été retirées en masse. Dans le Maryland, plus de 3 800 mégawatts de production d’électricité au charbon ont été mis hors ligne depuis 2012. Pendant ce temps, les subventions s’écoulent vers les véhicules électriques et les centres de données avides d’énergie, qui rivalisent tous avec les familles pour les mêmes kilowatts.
Les cadres de services publics et les commerçants de matières premières gardent les lumières. Le gouvernement, trop souvent, les désactive.
C’est pourquoi j’exhorte le Congrès et les dirigeants de l’État à agir: protéger l’accès à une énergie abordable et fiable en mettant fin aux politiques qui augmentent les coûts et laissent des communautés vulnérables.
Si nous mettons des clients et des prestataires, plutôt que des bureaucrates, au centre de la politique énergétique, le résultat sera des factures plus faibles, plus d’opportunités de croissance et une plus grande liberté financière pour les familles.
Le projet de prévention de la pauvreté énergétique ne peut pas le faire seul. Il est temps pour les décideurs de se réveiller. Il est temps de mesurer la politique énergétique par les coûts humains, pas le nombre de carbone. Aucun parent ne doit choisir entre nourrir un enfant et chauffer une maison. Aucun élève ne devrait prendre du retard car il ne peut pas garder les lumières allumées. Et aucun Américain, pas un, ne devrait être contraint à la pauvreté pour survivre à l’hiver.
Agissons comme si l’énergie importait. Parce que pour des millions, c’est la différence entre les difficultés et l’espoir.
Derrick Hollie est le fondateur du projet de prévention de l’énergie de la pauvreté. Il a écrit ceci pour Inside Sources.com
(TagStotranslate) Heat
