Éditorial : Le déni électoral pourrait déclencher des violences après une course serrée

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Donald J. Trump est critiqué à juste titre pour sa menace selon laquelle, s’il était élu, il déploierait la Garde nationale et l’armée contre «l’ennemi de l’intérieur», un terme qu’il a appliqué aux opposants politiques comme le représentant Adam B. Schiff et l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi.

Les défenseurs de Trump affirment que sa menace concernait uniquement ce que le président de la Chambre, Mike Johnson, a appelé «des bandes en maraude composées de personnes dangereuses et violentes.» Et Trump, après avoir été persuadé par un chroniqueur du Wall Street Journal de « clarifier » ses commentaires précédents, a déclaré au comité de rédaction du journal qu’il n’utiliserait pas l’armée contre ses opposants politiques.

Pourtant, il existe un danger plus immédiat lié à un autre aspect de la rhétorique de Trump, à savoir son colistier, le sénateur JD Vance et les principaux partisans républicains : le déni électoral. Après avoir semblé reconnaître qu’il avait perdu face à Joe Biden »par une moustache,» Trump est revenu sur ses vieux mensonges sur les élections de 2020 lors de son débat du 10 septembre avec la vice-présidente Kamala Harris.

L’ancien président a depuis laissé entendre qu’il ne perdrait contre Harris cette année qu’en cas de fraude. «Ils trichent», dit-il dit à une foule à un rassemblement le 6 octobre dans le Wisconsin. «C’est tout ce qu’ils veulent, c’est tricher. Et quand vous voyez cela, c’est la seule façon pour eux de gagner.

Le mythe de la fraude électorale semble avoir alimenté la méfiance à l’égard du système électoral parmi de nombreux partisans de Trump. Les sondages suggèrent que beaucoup d’entre eux craignent que les élections de 2024 soient entachées de fraude. Cela pourrait également servir de manifeste aux partisans les plus extrémistes du MAGA si Trump perdait de peu les élections.

L’émeute au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021 est la preuve que les mensonges peuvent inciter les partisans les plus déséquilibrés de Trump à s’engager dans la violence. Heureusement, le décompte officiel des votes électoraux a été désigné « événement spécial de sécurité nationale » et offre le même niveau de sécurité que les investitures présidentielles et les congrès politiques.

Et le jour des élections ? Les experts estiment que des violences dans les lieux de vote le 5 novembre sont peu probables et des mesures ont été prises depuis 2021 pour protéger les bureaux de vote et les sites où les votes sont comptés.

Mais malheureusement, la possibilité de violences le jour du scrutin ne peut être complètement écartée, compte tenu du niveau de menaces et de harcèlement. destiné aux fonctionnaires électoraux. Certains districts scolaires dont les campus servent de centres de vote sont allés jusqu’à annuler les cours le 5 novembre.

Le plus grand danger en cas d’élections serrées, il pourrait s’agir de violences ou d’intimidations dirigées contre les travailleurs électoraux et les représentants de l’État entre le 6 novembre et le 6 janvier 2025.

Supposons, comme en 2020, que les résultats des élections anticipées reflétant le vote en personne créent un «mirage rouge» suggérant une victoire de Trump. Mais les bulletins de vote par correspondance, comptés plus tard, modifient le résultat en faveur du candidat démocrate. Il n’y aurait rien d’inapproprié dans de tels résultats, mais les partisans de Trump, prêts à se méfier du système, pourraient supposer qu’il y a eu un acte criminel – et réagir de manière excessive, peut-être violemment.

C’est pourquoi le dénigrement intéressé du système électoral par Trump a été aussi corrosif et absurde que le soient certaines de ses affirmations. (Il a affirmé, par exemple, qu’il gagner la Californie “si nous avions un compteur de votes honnête.”) Lundi, en réponse à une question lors d’une conférence de presse, Trump a déclaré qu’il n’avait vu aucune preuve de tricherie – bien qu’il ait ajouté de façon inquiétante: “Malheureusement, je connais l’autre côté, et ils ne sont pas bons.

« La variable n°1 qui augmente la violence électorale, ce sont les allégations de fraude électorale des dirigeants politiques », a déclaré Rachel Kleinfeld, chercheuse principale au programme Démocratie, conflits et gouvernance du Carnegie Endowment for International Peace.

Mieux vaut tard que jamais, Trump devrait cesser de semer le doute sur le vote et mettre de côté toute idée de répondre à une défaite lors d’élections serrées par de fausses allégations de fraude.

À suivre