« Nos corps sont en jeu ! »
Alexis McGill Johnson, présidente et directrice générale du Planned Parenthood Action Fund, a vu juste lorsqu’elle a déclaré que pendant son discours à la Convention nationale démocrate mercredi.
Il ne fait aucun doute que le droit de disposer de son propre corps doit être au cœur des préoccupations de chaque électeur lors des élections de novembre. Kamala Harris a fait de la défense agressive des droits reproductifs l’un des principaux objectifs de sa vice-présidence, et les trois nominations anti-avortement à la Cour suprême de Donald Trump ont contribué à annuler l’arrêt Roe vs. Wade.
Mais l’accès à l’avortement fait son chemin sur les bulletins de vote des États depuis que la Cour suprême a supprimé la garantie constitutionnelle fédérale de ce droit dans sa décision de 2022. décision Dans l’affaire Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, les électeurs ont soutenu les mesures de vote garantissant le droit à l’avortement tout en rejetant celles qui l’auraient interdit constitutionnellement, même dans les États à tendance conservatrice. Les électeurs comprennent le danger que représentent les interdictions répressives de l’avortement par les États, qui intimident les prestataires de soins de santé et les poussent à ne pas pratiquer d’avortement d’urgence tant que les femmes ne sont pas gravement malades.
C’est pourquoi il est impressionnant et exaltant de voir, à chaque cycle électoral, des garanties de liberté de procréation établies d’un État à l’autre. Les législateurs ne devraient jamais pouvoir dicter quand et si une femme décide d’avoir un enfant.
Cette année, il y en a 10 États avec des mesures sur le droit à l’avortement sur leurs bulletins de vote. Et certaines de ces mesures sont désespérément nécessaires. Près de la moitié du pays est désormais un patchwork d’avortements interdictions. Quatorze États interdisent l’avortement avec quelques exceptions. Huit autres États interdisent la procédure entre la sixième semaine de grossesse (quand les femmes ne savent généralement même pas qu’elles sont enceintes) et la 18 semaine.
Les mesures sur les bulletins de vote de novembre restaurer l’accès Dans le Missouri, le Dakota du Sud et la Floride, où il n’y en a pas ou peu, l’avortement est autorisé jusqu’au moment de la viabilité, soit environ 24 semaines. En Arizona, où l’avortement est interdit après 15 semaines, une mesure étendrait le droit jusqu’au moment de la viabilité. Au Nebraska, les électeurs devront choisir entre deux options. s’opposant aux propositions d’amendement constitutionnel. L’une protégerait le droit à l’avortement dans l’État jusqu’à la viabilité (il est désormais autorisé jusqu’à 12 semaines de gestation), et l’autre interdirait l’avortement après le premier trimestre.
Des mesures prises dans le Colorado, New York, le Maryland, le Montana et le Nevada – où l’avortement est autorisé jusqu’à 24 semaines de viabilité ou où les limites ne sont pas spécifiées – consolideraient le droit à l’avortement dans leurs constitutions d’État.
Auparavant, les électeurs de Californie et du Vermont, où l’avortement était déjà protégé, avaient ajouté ce droit à leur constitution. en 2022 — tout comme ceux de l’État du Michigan. Cette année-là, les électeurs du Kansas et du Kentucky ont rejeté les mesures anti-avortement. L’Ohio a adopté en 2023 une mesure incluant le droit à l’avortement dans sa constitution.
Au niveau des États comme au niveau national, le soutien au droit à l’avortement devient de plus en plus fort et sans complexe. Et c’est tout à fait normal. Sondage du Pew Research Center Selon une étude américaine, la plupart des adultes (63 %) pensent que l’avortement devrait être légal dans tous les cas, voire dans la plupart des cas. Ce chiffre monte à 86 % pour les Américains sans appartenance religieuse. Même 59 % des catholiques pensent que l’avortement devrait être légal.
Il est également encourageant de constater que les droits reproductifs ont occupé une place aussi importante lors de la Convention nationale démocrate. Devant des millions d’Américains, des femmes ont raconté leur lutte pour obtenir un avortement alors qu’elles en avaient désespérément besoin. Oprah Winfrey a rappelé au public que si vous n’avez pas le contrôle sur la manière et le moment d’avoir des enfants, « il n’y a pas de rêve américain ».
Harris a également évoqué les histoires de femmes qui font des fausses couches dans des parkings, développent une septicémie et perdent la capacité d’avoir des enfants à nouveau parce que les restrictions sur les dates d’autorisation des avortements d’urgence font que les médecins « craignent d’aller en prison pour avoir soigné leurs patientes ». Elle a noté que « l’Amérique ne peut pas vraiment prospérer si les Américains ne sont pas pleinement capables de prendre leurs propres décisions concernant leur propre vie ». Nous sommes d’accord.
La liberté de procréer, c’est avoir le pouvoir de faire des choix. C’est quelque chose pour laquelle nous devons travailler avec vigilance et que nous devons protéger à tous les niveaux de gouvernement.
