Les dernières semaines ont été très instructives alors que les démocrates se précipitent pour défendre les déchets fédéraux et la folie budgétaire face à l’assaut Doge. Le niveau de pivotage à la main signifie bien plus qu’une préoccupation concernant la dépassement «non élue» Elon Musk ou la branche exécutive.
Ce ne peut pas être ce dernier qui a généré autant de miaulements. Après tout, les démocrates se sont assis silencieusement alors que le président Joe Biden ignorait essentiellement la Cour suprême tout en poursuivant ses systèmes de remise de votes de la dette étudiante.
En outre, comme l’a souligné George F. La Maison Blanche.
Et ce ne peut pas être le statut de Musk en tant que conseiller gouvernemental spécial qui a des goûts de Chuck Schumer et d’amis Aflutter. Après tout, les démocrates fournissent depuis longtemps une aide et un réconfort aux milliers de bureaucrates fédéraux «non élus» qui servent de gouvernement fantôme de facto, interprétant les actes du Congrès pour justifier l’intervention dans pratiquement tous les aspects de la vie américaine.
Non, il faut que Musk et sa commission de réduction des coûts soient en fait sur quelque chose. En moins d’un mois, Musk et son équipe ont concentré l’attention nationale sur un gouvernement fédéral qui utilise une partie des billions de revenus qu’il aspire chaque année sur une litanie de dépenses douteuses.
Jusqu’à présent, le panel de Musk a identifié des milliards d’épargne potentiels, notamment «Annuler 85 contrats de DEI dans plus de 10 agences fédérales, s’élevant à environ 1 milliard de dollars» et un «programme de bourses de 45 millions de dollars pour les étudiants en Birmanie», rapporte Newsweek.
L’agence, qui, dans un clin d’œil à la transparence, a créé un site Web pour mettre à jour les contribuables sur ses progrès, a également identifié 10 millions de dollars dépensés pour des «études impliquant des animaux transgenres», selon Newsweek.
Aucun de ces déchets ou extravagance n’est nouveau. Au fil des ans, les chiens de surveillance fiscaux ont régulièrement identifié de nombreux exemples de profession gouvernementale, et les politiciens républicains ont parlé d’éliminer les départements du Cabinet entiers – qu’est-ce que le ministère de l’Éducation a accompli au cours des 45 dernières années? – Datant de l’administration Reagan.
Auparavant, cependant, les défenseurs des dépenses responsables ont été étiquetés comme des manivelles par les défenseurs du statu quo, leurs suggestions rejetées comme un bruit de fond noyé par la cacophonie des engrenages perpétuellement broyants alimentant les presses d’impression fédérales surmenées.
Mais alors que la dette nationale a grimpé au-delà de 36 billions de dollars et que l’acceptation publique des affaires comme d’habitude s’use, le président Donald Trump et Musk ont maintenant effrayé de nombreux démocrates en pensant que leur pire cauchemar peut être à l’horizon – une vague publique pour exiger une fin à la voie fiscalement insoutenable en Amérique.
Oui, toutes les économies ciblées jusqu’à présent restent une bouchée de pain par rapport au montant d’argent que le gouvernement fédéral dépense chaque année, et Doge fait face à des obstacles imposants qui obstrueront agressivement et bruyamment ses efforts pour imposer un changement culturel au Beltway.
Mais une telle entreprise doit commencer par de petites étapes ciblées avant de passer à des réformes plus substantielles. Le fait que les démocrates reculaient en terreur lors de l’exercice révèle à quel point ils ont du dédain pour les contribuables forcés de servir de guichet automatique sans fond pour la classe politique tandis que la nation care à la faillite.
Las Vegas Journal-Review / Tribune News Service
(Tagstotranslate) Elon Musk (T) Doge (T) Département d’efficacité du gouvernement (T) dépenses gouvernementales
