Des cargos chargés de voitures et de conteneurs destinés à l’exportation partent du port de Yantai à Yantai, en Chine, le 31 juillet 2024.
Nurphoto | Nurphoto | Getty Images
Les relations commerciales entre les Etats-Unis et la Chine resteront tendues quel que soit le vainqueur des élections de novembre, selon Carlos Casanova, économiste senior à la banque privée suisse UBP.
Le point de vue de Casanova est partagé par d’autres experts qui ont déclaré que les candidats républicain et démocrate à la présidence – Donald Trump et Kamala Harris – resteront fermes envers la Chine.
Trump a Il propose d’imposer jusqu’à 100 % de droits de douane sur les produits chinois et un tarif général de 10 à 20 % sur toutes les autres importations, tandis que Harris devrait s’en tenir en grande partie à la politique tarifaire de Biden, ont déclaré des experts à CNBC.
« Une victoire de Trump est très susceptible d’accroître les hostilités commerciales et économiques entre les États-Unis et la Chine, accentuant ainsi le découplage commercial et financier entre les deux pays », a déclaré Eswar Prasad, professeur d’économie à l’Université Cornell.
On ne peut pas non plus exclure que Harris renforce ses tarifs douaniers, étant donné que Biden a non seulement conservé les tarifs douaniers de Trump, mais en a ajouté d’autres.Les États-Unis ont annoncé en mai des droits de douane élevés sur environ 18 milliards de dollars Importations chinoisesy compris les véhicules électriques, les cellules solaires, les batteries au lithium, l’acier et l’aluminium.
Au cours du débat, Harris n’a pas donné de détails sur sa politique à l’égard de la Chine, mais a déclaré que « la politique à l’égard de la Chine devrait viser à s’assurer que les États-Unis d’Amérique remportent la compétition pour le 21e siècle. »
« Cela signifie se concentrer sur les détails de ce que cela nécessite, se concentrer sur les relations avec nos alliés, se concentrer sur l’investissement dans la technologie américaine afin que nous gagnions la course à l’IA et à l’informatique quantique », a ajouté Harris.
« Nous pensons que les tensions commerciales actuelles, tant avec les États-Unis qu’avec l’Europe, sont là pour durer. Je pense qu’aux États-Unis, c’est bien compris, le soutien à des mesures plus sévères contre la Chine est bipartisan. Donc, peu importe qui remporte l’élection », a déclaré Casanova à l’émission de CNBC.Boîte à cris d’Asie” . “
Les États-Unis ont mis en garde contre les problèmes de surcapacité de la Chine, la secrétaire au Trésor Janet Yellen ayant déclaré dicton en mai que l’excès de capacité industrielle de la Chine menaçait à la fois les entreprises américaines et européennes, ainsi que le développement industriel des pays émergents.
En avril, Yellen a rencontré des responsables chinois pour discuter de la question de la surcapacité et des réformes axées sur le marché, Il a déclaré dans des remarques préparées que « une relation économique saine doit offrir des conditions de concurrence équitables aux entreprises et aux travailleurs des deux pays ».
Pékin a été accusé de déversement de marchandises alors que la demande intérieure ralentit, ce qui entraîne de lourdes taxes sur les exportations chinoises de plusieurs pays, en plus d’être accusées de subventionner massivement des industries telles que les véhicules électriques, tarifs douaniers imposés par les États-Unis ainsi que les pays européens.
S’exprimant après le débat, Marko Papic, stratège en chef de BCA Research, a déclaré : « Je ne pense pas que nous ayons vraiment eu de précisions sur quoi que ce soit » après le débat, ajoutant qu’« il semble que le marché ait été surpris par sa performance (celle de Harris), au moins un peu. Mais encore une fois, cela ne suffit pas à nous forcer, en tant qu’investisseurs, à commencer à intégrer un changement politique radical. »
—Dylan Butts de CNBC a contribué à ce rapport.
