Le président Trump veut pénaliser quiconque brûle le drapeau américain. Après avoir initialement annoncé son intention – apparemment avant d’être informé que la Cour suprême avait déjà déclaré que Burning the Flag était protégé par la clause de libre expression du premier amendement – Trump a déclaré qu’il souhaitait criminaliser un tel comportement s’il viole les lois existantes et locales.
Dans une déclaration publiée par le Maison BlancheLe président a déclaré: «Nonobstant les décisions de la Cour suprême sur les protections du premier amendement, la Cour n’a jamais jugé que la profanation du drapeau américain mené d’une manière susceptible d’inciter une action sans loi imminente ou qui est une action équivalente à` `lutte contre les mots ” est constitutionnellement protégée.
«Mon administration agira pour restaurer le respect et le caractère sacré au drapeau américain et poursuivra ceux qui incitent à la violence ou qui violent nos lois tout en profanant ce symbole de notre pays, dans toute la mesure permis en vertu de toute autorité disponible.»
Le mot «sainteté“Est généralement considéré comme une parole religieuse. Cela signifie” l’État ou la qualité d’être saint, sacré ou saint. ” L’imputation de la sainteté à un morceau de tissu (à moins que ce soit peut-être le tissu funéraire de Jésus, connu sous le nom de Suaire de Turin) est une forme d’idolâtrie, définie comme «l’adoration des idoles».
Oui, le drapeau représente quelque chose, mais ce n’est pas que quelque chose.
Dans deux cas – Texas c. Johnson (1989) et États-Unis c. Eichman (1990), le tribunal a jugé que le droit de protester contre le drapeau l’emportait sur l’intérêt du gouvernement à protéger son rôle symbolique. Par conséquent, les efforts pour interdire le brûlage du drapeau ont été déclarés inconstitutionnels.
La déclaration du président est clairement une personne politique, conçue pour garder sa base (et les hôtes de télévision par câble et leurs invités). Il ne semble pas y avoir une épidémie de personnes qui brûlent le drapeau américain et même ceux qui l’ont fait ces dernières années représentent une minuscule minorité. Certains peuvent même ne pas être des Américains.
Si le président veut rétablir le respect universel du drapeau, le processus devrait commencer dans les écoles, où certains ont cessé de dire la promesse d’allégeance. Nous devrions promettre allégeance au pays, ce que l’engagement finit par «et à la République pour laquelle il se trouve». C’est le verbiage correct. Nous, citoyens, nous promettons notre allégeance à la République pour laquelle se présente le drapeau, et non au drapeau lui-même. N’est-ce pas ce que ceux qui prennent le serment devenir des citoyens américains s’engager? Il n’y a rien dans le drapeau américain dans ce serment.
Encore une fois, c’est une décision politique du président, quelque chose comme ajouter «sous Dieu» à l’engagement, qui Le président Dwight Eisenhower fait en 1954. Auparavant, les écoliers avaient récité l’engagement qui a été écrit à l’origine en 1892 sans aucune référence à Dieu. La décision d’ajouter Dieu à l’engagement s’est produite pendant la «peur rouge», lorsque de nombreux politiciens américains voulaient affirmer la supériorité du capitalisme américain sur le communisme soviétique, que les conservateurs, en particulier, considéraient comme impitoyables.
Mieux vaut se moquer et isoler ces quelques quelques-uns assez erronés pour brûler le drapeau que pour les verrouiller. La honte de ceux qui brûleraient le drapeau est mieux que de transformer le tissu en idole, à moins que le drapeau n’ait été fabriqué en Chine! Quant à l’enseignement de la supériorité du capitalisme sur d’autres systèmes économiques et politiques, la race du maire de New York pourrait utiliser une dose de cela alors qu’un «démocrate-socialiste» autoproclamé apparaît au bord de la victoire aux élections de novembre.
À qui ou à quoi un maire Zohran Mamdani promettre son allégeance?
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion
