Oubliez le Texas.
Et oubliez les démocrates du Texas qui, comme les immigrants illégaux, ont fui dans des villes sanctuaires comme Chicago et New York pour éviter un vote sur les districts du Congrès de l’État.
Certains se sont même déroulés dans le sanctuaire de Boston pour assister à la Conférence nationale des législatures des États de la semaine dernière, où, ironiquement, la recherche d’un terrain d’entente était un thème majeur.
Le gouverneur Maura Healey les a chaleureusement accueillis comme s’ils étaient des immigrants illégaux.
Mais si les politiciens veulent vraiment connaître les districts du congrès des gerrymandering pour gagner le pouvoir, ils devraient tous étudier le Massachusetts.
Nous l’avons inventé.
Ou, je devrais dire, le gouverneur Elbridge Gerry l’a fait. Il était gouverneur du Massachusetts lorsqu’il a signé un projet de loi en 1812 qui a créé un district partisan du Sénat de l’État qui ressemblait à une salamandre mythologique (lézard) au profit de son parti.
Un journaliste entreprenant de la Gazette de Boston a pris le nom de Gerry et l’a fusionné avec «Mander» de Salamandre et, par conséquent, le mot gerrymander, avec toutes ses implications négatives, est née.
Il est avec nous depuis. Il a également donné au gouverneur Gerry un mauvais coup. Bien qu’il soit crédité ou discrédité, pour la pratique du gerrymandering, toutes ses autres réalisations ont été oubliées.
Il était un père fondateur, un signataire de la Déclaration d’indépendance, un diplomate, un gouverneur et vice-président du président James Madison.
Mais on se souvient de lui pour gerrymandering. C’est l’histoire pour vous.
Le redécoupage des 435 sièges de la maison américaine des États suit le nombre de populations une fois dans une décennie par le US Census Bureau. Les États avec des populations croissantes (immigrants illégaux) gagnent des sièges aux dépens des États avec une baisse des populations.
Il n’y a pas de stipulation qui empêche les États de redessiner les districts au milieu de la décennie, comme le Texas le fait maintenant.
Au président Donald Trump, la demande de la législature des États contrôlées par les États au Texas retire ses lignes de district pour mieux améliorer l’élection de cinq autres républicains depuis que Trump a porté l’État en 2024 de 56% plus de 42% par rapport à la démocrate Kamala Harris.
Trump a obtenu 36% des voix dans le Massachusetts, mais cela ne fera aucune différence pour la composition politique contrôlée par démocrate de l’État.
Le Massachusetts est un tel État démocrate one-partie gerrymandered qu’il a tout aussi bien mis des panneaux à la frontière de l’État avertissant les républicains de rester à l’écart ou de lire la NRA – aucun républicain autorisé.
C’est un État qui est plus accueillant des immigrants illégaux que des républicains.
Et s’il y a un doute à ce sujet, vérifiez simplement que le gouverneur démocrate progressiste du démocrate, Maura Healey, plus d’un an par an, est en train de payer les soins et le bien-être des immigrants illégaux du monde entier qui ont afflué vers le Massachusetts pour participer à ses prestations de protection sociale trop généreuses.
Les démocrates ont fait irruption dans les districts du Congrès de l’État au point que les neuf membres du Massachusetts de la Chambre américaine sont démocrates.
À l’exclusion de l’élection du coup de chance du républicain Scott Brown au Sénat américain en 2010 – qui a été rapidement évincé par la démocrate radicale de gauche Elizabeth Warren – il n’y a pas été élu républicain à la Chambre américaine du Massachusets depuis près de trente ans.
Les derniers républicains à tenir un siège du Congrès dans le Massachusetts étaient Peter Blute de Worcester et Peter Torkildsen de Danvers. Tous deux ont été élus en 1992, battant une paire de démocrates en difficulté – Joe Early et Nick Mavroules.
Et puis les deux ont été évincées en 1996 par les démocrates James McGovern, qui détiennent toujours le siège, et John Tierney, qui a ensuite été vaincu par son collègue démocrate Seth Mouton.
Il n’y a pas eu de républicain élu depuis. Et ne cherchez pas un autre pour être élu de sitôt, si jamais.
Alors, écoutons-le pour le gouverneur Eldridge Gerry et Maura Healey aussi.
Le journaliste politique vétéran Peter Lucas peut être contacté à: Peter.lucas@bostonherald.com
(Tagstotranslate) Peter Lucas
