Graham: les «vérificateurs de faits» jouent des favoris politiques

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’adresse du président Donald Trump à l’Assemblée générale des Nations Unies a été le dernier exemple de la façon dont nos «vérificateurs de faits indépendants» sont mieux définis comme des machines de messagerie dépendant des démocrates. Leur biais de sélection est transparent.

Politifact était en direct et jetait des décisions de «pantalons en feu» sur leur compte X. Par exemple, Trump a affirmé que nous perdions 300 000 Américains contre le fentanyl, qui est exagéré. Trump ne peut pas dire que les prix de l’épicerie sont en baisse. Ils ont augmenté de 2,7% en 2025.

Daniel Dale de CNN était sur le cadran de vitesse du Canada pour un bond télévisé. Comme les autres «indépendants», Dale ne pouvait pas supporter que Trump en prenant le mérite d’avoir mis fin à une liste de guerres, puis vient le décapage que certains d’entre eux étaient des différends, pas des guerres chaudes, et les cessez-le-feu temporaires pourraient être temporaires. Le site Web «Facts First» de CNN se consacre à attaquer Trump.

On peut certainement affirmer qu’un président américain prononçant un discours aux Nations Unies est un événement d’actualité qui mérite d’être vérifié. Mais tout est dans le ciblage. Essayez de vous souvenir de Dale ou de Politifact abordant le discours du président Joe Biden à l’ONU l’année dernière.

Kamala Harris fait maintenant une tournée de livres. Est-ce que quelqu’un pense que les «vérificateurs de faits» s’impliqueront? Sur «The Rachel Maddow Show», Harris a débouché un whopper à propos de Trump: «Je l’ai appelé à mon discours sur l’ellipse un tyran. Nous avons l’habitude de comparer la force de notre démocratie aux dictateurs communistes. C’est ce que nous avons affaire à Donald Trump, et ces Titans de l’industrie ne parlent pas.»

Trump est un dictateur communiste? C’est ce qui implique. L’année dernière, Politifact a lancé un «pantalon en feu» lorsque Trump a qualifié Harris de communiste. Nous ne pouvons que deviner qu’ils ne feront pas de même à l’envers. Les démocrates ont systématiquement qualifié Trump de «fasciste» et le compare à Hitler et Mussolini, et Politifact et leurs semblables s’assoient sur leurs mains.

Ils ne «vérifient pas» Maddow et le reste des têtes de santé du câble. Maddow a dit à Harris: “J’ai l’impression que beaucoup de défenses que nous avons essayé de constituer avant ce type d’une sorte de rachat autoritaire préalable concernaient les gens de la gravité de la menace.”

Vous pouvez dire «livre de jeu autoritaire» toutes les 30 secondes et savoir que les «vérificateurs de faits» ne souligneront pas que Trump et les républicains ont été démocratiquement élus.

Harris a ensuite boosté Jimmy Kimmel: «En ce qui concerne la suspension de Jimmy Kimmel. Nous avons vu la puissance des gens au cours des derniers jours, et cela en a volume, et il a déplacé une décision dans la bonne direction.»

Kimmel peut mentir son visage sur le fait que l’assassin de Charlie Kirk est un partisan de Trump, et les «vérificateurs de faits» n’ont pas dingé le «comédien». Son cœur se déplace dans la «bonne direction», donc les faits, les schmacts.

Jimmy Kimmel n’a que deux chèques politifact au cours des 18 années de leur existence. Les «comédiens» obtiennent une pause lorsqu’ils mentent. Trump a 213 punitions de «pantalons en feu». Les attaques de Trump contre les libéraux sont très susceptibles d’être étiquetées comme des mensonges, mais presque tout est considéré comme un «jeu équitable» lorsque vous attaquez Trump.

Tim Graham est directeur de l’analyse des médias au Media Research Center et rédacteur en chef du blog Newsbusters.org.

(Tagstotranslate) Donald Trump

À suivre