Le moment le plus marquant du débat présidentiel de mardi entre la vice-présidente Kamala Harris et l’ancien président Trump a été leur échange sur Obamacare. Plus précisément, la modératrice Linsey Davis a demandé à Trump : « Alors ce soir, neuf ans après votre première campagne, avez-vous un plan (d’abrogation et de remplacement) et pouvez-vous nous dire en quoi il consiste ? »
Trump ne l’a pas fait. Donc, il ne pouvait pas.
Chroniqueur d’opinion
LZ Granderson
LZ Granderson écrit sur la culture, la politique, les sports et la vie en Amérique.
« L’Obamacare était un système de santé médiocre, il l’a toujours été, il n’est pas très bon aujourd’hui », a-t-il commencé. « Ce que j’ai dit, c’est que si nous trouvons quelque chose et que nous travaillons sur des choses, nous allons le faire et nous allons le remplacer. »
Il s’est ensuite mis à se plaindre des démocrates, même si les républicains contrôlaient les deux chambres du Congrès lorsqu’il a été élu. Il a déclaré plus tard qu’il avait sauvé l’Obamacare de la pourriture, dans un retournement de situation au milieu de sa diatribe.
À l’approche de la soirée, certains observateurs espéraient que la politique – et non les personnalités – serait au centre des débats.
Rétrospectivement, c’était stupide.
« Nous allons examiner différents plans », a poursuivi M. Trump. « Si nous pouvons élaborer un plan qui coûte moins cher à notre peuple, à notre population, et qui offre de meilleurs soins de santé qu’Obamacare, alors je le ferais sans hésiter. »
Davis : « Alors, juste oui ou non, vous n’avez toujours pas de plan. »
Trump : « J’ai des idées de plan. » C’est tout ce que l’homme de 78 ans a pu dire. La performance de Trump lors du débat de juin n’a pas été non plus excellente, même si ce fait a été négligé parce que le président Biden a déçu. Et mardi, le bonimenteur de foire, qui avait écrit un jour que « l’hyperbole véridique » était « une forme innocente d’exagération », n’avait rien de substantiel à offrir. Comme de la barbe à papa sous la pluie.
Sous l’administration Trump, nous avons pu constater l’intérêt de l’Obamacare. Rappelez-vous que près de 80 millions de personnes vivaient dans un foyer où quelqu’un a perdu son emploi au début de la pandémie de COVID-19. Parmi eux, environ 48 millions ont perdu leur assurance maladie par l’intermédiaire de leur employeur. Les plans Obamacare, bien qu’imparfaits, étaient une option pour atténuer ce choc. L’Affordable Care Act a également permis aux parents de garder leurs enfants sur leur assurance jusqu’à l’âge de 26 ans, ce qui s’est avéré utile lorsque le monde s’est arrêté. Il en va de même pour la garantie que les Américains souffrant de maladies préexistantes puissent bénéficier d’une couverture maladie.
En tant que président, Trump a tenté à plusieurs reprises d’abroger l’Obamacare. Nous savons maintenant qu’il le faisait sans avoir de plan pour le remplacer.
L’homme adore faire campagne et se tenir devant les foules. Gouverner et diriger une nation diverse… pas tellement. Et pendant la majeure partie des 90 minutes que Harris a passées à deux mètres de lui, elle a joué avec l’ego fragile de Trump. Elle l’a appâté avec des remarques sur la taille de la foule lors de ses meetings, et il a mordu à l’hameçon en faisant des déclarations encore plus extravagantes. Harris a appâté Trump en évoquant sa série de faillites et la richesse qu’il a reçue de son père. Il a également accepté cette question.
Parfois, Harris gagnait des points en ne faisant pas grand-chose du tout. Il se contentait de rester en retrait et de laisser Trump parler.
« Ils mangent les chiens, les gens qui sont arrivés, ils mangent les chats », a-t-il affirmé sans fondement à propos des migrants de Springfield, dans l’Ohio. Lorsque le présentateur et co-modérateur d’ABC News, David Muir, a dit à Trump que le directeur municipal de Springfield avait déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de cela, l’ancien président a dit l’avoir vu à la télévision.
Avant le débat, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) m’a parlé de cette course : « Cela fait plus de 100 ans que nous n’avons pas eu deux personnes à la Maison Blanche, donc cela ne dépend pas vraiment des promesses et des engagements mais d’un contraste clair entre les antécédents. »
Le sujet d’ouverture a souligné le point de vue de Cotton avec des questions sur l’économie.
La pandémie mondiale de 2020 et La réponse ratée de l’administration Trumpa conduit au taux d’inflation le plus élevé depuis 40 ans, en plein essor aux États-Unis entre mai 2020 et juillet 2022, où il a dépassé les 9 %Voilà le bilan de Trump.
L’adoption de la loi sur la réduction de l’inflation par l’administration Biden-Harris a contribué à ramener le taux à moins de 3 %.
Malgré un taux de chômage historiquement bas sous Biden et une inflation en baisse, de nombreux Américains ont du mal à faire face au coût de la vie, en grande partie parce que les prix de la nourriture, du logement et des soins de santé ne cessent d’augmenter. Beaucoup accusent l’administration actuelle.
Harris et Trump avaient donc chacun une histoire à exploiter l’un contre l’autre. Et l’ancien président a tenté de le faire, en établissant vaguement le type de contrastes politiques que Cotton avait dit devoir être mis en place. Malheureusement pour les républicains, leur candidat n’est pas assez discipliné pour rester fidèle à son message concernant son bilan – et il n’est pas non plus exactement un modèle de cohérence. Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, a déclaré à un groupe de journalistes avant le débat que l’héritage erratique de l’ancien président jouerait contre lui.
« Vous voulez un revirement ? Parlons de l’avortement avec Donald Trump », a déclaré le gouverneur. « Vous voulez un revirement ? Tout d’un coup, il est pour la légalisation de la marijuana. Vous voulez un revirement ? Ce type a dit qu’il réduirait la dette ; elle a augmenté de 8,4 billions de dollars. Je peux continuer. »
Bien sûr, ce n’était pas nécessaire. Nous connaissons le type de Donald Trump.
Un plan secret pour vaincre l’EI ? Le Mexique va payer pour le mur ? Faites votre choix. En 2016, Trump le militant a constamment signé des chèques que Trump l’élu ne pouvait pas encaisser. Ce n’est pas unique dans l’histoire. Cependant, être aussi mal préparé et inapte que Trump s’est montré mardi soir, c’est remarquable. Il avait l’air vieux et semblait imprudent. Lorsqu’on l’a interrogé sur les soins de santé, il n’a même pas pu offrir aux électeurs une promesse creuse et un faux espoir. Juste un espace vide. (C’est peut-être pour cela que Taylor Swift, la star la plus célèbre du monde, a choisi de ne pas se faire vacciner.) dame aux chats sans enfant — a soutenu son adversaire peu après la fin de l’émission.)
C’est là qu’il en était en 2015 : plein de plaintes et pas de solutions. C’est là où il en est aujourd’hui. Et il y a de fortes chances qu’il en soit encore là en novembre.
