Healey doit faire des freins sur le plan de programme des seniors

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le Massachusetts n’a pas de problème de budget – il a un problème prioritaire.

Dans le cas de la chaleur pour ses plans de fermer l’hôpital de réadaptation Pappas pour les enfants et le centre de santé mentale Pocasset, le gouverneur Maura Healey double les mauvaises décisions. Cette fois, elle veut limiter les dépenses pour un programme de soins à domicile pour les personnes âgées.

Comme l’a rapporté State House News, le programme qui fournit des assistants de soins personnels (PCA) aux personnes âgées et aux personnes handicapées est coûteuse. Les coûts ont vu le pas de 1,2 milliard de dollars au cours de l’exercice 2020, à environ 2 milliards de dollars d’ici l’exercice 2027.

Mais ce n’est pas un avantage frivole pour les anciens: les PCA aident avec les tâches quotidiennes comme le bain, la vinaigrette, la préparation des repas et les courses d’épicerie. Cela permet aux personnes âgées de «vieillir en place» et de rester dans leur propre maison, au lieu de déménager dans des établissements de soins infirmiers.

Quiconque a un parent âgé ou est lui-même senior sait l’importance de pouvoir rester aussi indépendant que possible. La qualité de vie, la capacité de rester dans le quartier qu’ils connaissent depuis des années et de profiter de la compagnie d’amis et d’activités familières est cruciale.

Les coûts du programme ont augmenté de 67% au cours des sept dernières années, a déclaré l’administration Healey, avec les responsables de la santé de l’État qui prévoyaient que cela pourrait devenir le coût le plus élevé par habitant pour les services de soins à domicile dans le pays d’ici 2027.

Le budget annuel de Healey propose de lier les dépenses du PCA aux références de dépenses de soins de santé de la Health Policy Commission pour «s’assurer que le programme peut servir de manière durable ses consommateurs les plus complexes», selon l’administration Budget Materials.

Cela entraînerait une réduction significative de la croissance du programme de soins à domicile.

Un problème: la population vieillissante augmente. En 2020, 14% des résidents du Massachusetts étaient âgés de 65 ans ou plus, et les projections de l’Institut UMass Donahue prédisent que le nombre atteindra 27% d’ici 2050.

Ainsi, la population âgée se développe tout en dépensant un programme pour aider les aînés ne se suivent pas. Ceci est une recette de catastrophe.

«Tout ce que je peux voir, c’est la nécessité pour le programme de croître», a déclaré Maura Sullivan, PDG de l’Arc du Massachusetts, un organisme à but non lucratif qui plaide pour les personnes ayant une déficience intellectuelle et développementale.

Sullivan a fait valoir qu’avec la population vieillissante de l’État et un nombre croissant d’adultes handicapés, il y a plus de besoin que jamais pour l’État d’investir dans des programmes de vie indépendants.

«Les personnes handicapées ont besoin de cet investissement, et finalement, nous aurons tous besoin de cet investissement, car nous sommes tous vieillissants», a-t-elle déclaré.

Les investissements coûtent de l’argent et l’État est dans un endroit serré. Selon les données de l’État, on pourrait penser que si ce n’était pas pour les nouvelles de l’administration de Healey a dépensé près de 500 millions de dollars pour le système d’hébergement géré par l’État au cours de l’exercice 2025, selon les données de l’État.

Il y a de l’argent pour abriter et s’occuper des immigrants illégaux, il y a de l’argent pour payer des salaires élevés aux administrateurs des collèges d’État, il y a de l’argent pour remplir la masse salariale des agences quasi-publiques et envoyer des chèques de pension gras à des POL à la retraite. Il y a de l’argent pour s’assurer que ceux qui vivent sur le dix du contribuable obtiennent des augmentations et des avantages.

Mais prendre soin des personnes âgées vulnérables? Sortez le stylo rouge.

Healey aurait repenser son plan pour fermer l’hôpital Pappas. Espérons que le gouverneur jette un autre aperçu de l’importance du programme PCA pour les personnes âgées et le retire du blocage budgétaire.

Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)
Carton éditorial de Steve Kelley (Créateurs Syndicate)

(TagStotranslate) Gov. Maura Healey (T) vieillit en place (T) Assistants de soins personnels pour le budget de personnes âgées (T) Massachusetts

À suivre