Vous et moi devons payer plus d’impôts, de sorte que les universités d’élite qui enfreignent volontairement la loi discriminant contre les Juifs, les Blancs et les Asiatiques peuvent obtenir des exonérations fiscales. C’est une gifle au visage.
Pourtant, le sénateur de Harvard, le sénateur Chuck Schumer (DN.Y.), essaie de tourner les tables, accusant l’administration Trump de «armer» l’IRS pour dépouiller Harvard de son statut d’exonération fiscale 501C3.
La vérité est que Harvard devrait perdre son statut d’exonération fiscale parce qu’il est coupable d’avoir permis illégalement les droits civils des étudiants juifs à être saccagés. L’affaire contre Harvard est un slam dunk.
De nombreuses autres universités où les étudiants juifs sont persécutés, notamment des ivies comme Columbia et Yale, devraient également perdre leurs exemptions.
Il ne s’agit pas de rendre le monde universitaire de gauche plus équilibré. L’article 501C3 de l’Internal Revenue Code interdit les collèges et d’autres organisations qui jouissent du statut d’exonération fiscale de s’engager dans la «propagande» ou de favoriser les candidats politiques, mais l’IRS a toujours fait l’irmbalage du gaucher du campus.
Nous devrons peut-être vivre avec la réalité que la plupart des universités sont des bastions de l’endoctrinement de gauche. Personne ne veut que l’IRS assouplit les universités à se conformer à l’idéal de diversité intellectuelle du président. Sous un futur président, le marteau pouvait se balancer dans l’autre sens.
Mais appeler l’IRS à arrêter de subventionner la discrimination raciale et religieuse est un impératif moral. C’est également l’obligation légale de l’agence, selon le précédent de la Cour suprême.
En 1983, les juges ont statué que l’interdiction de Bob Jones University sur le mariage interracial avait violé la «politique publique fondamentale» du pays contre la discrimination raciale dans l’éducation. Cette affaire reste précédente aujourd’hui, bien qu’elle n’ait pas été invoquée au cours des 40 dernières années pour dépouiller une autre université de son statut d’exonération fiscale.
Maintenant, Harvard est coupable d’avoir fomenté la haine juive flamboyante à travers son programme d’études et son climat du campus. L’université a déjà avoué. Un rapport de 500 pages en avril admet avoir autorisé un environnement sur le campus conçu pour «chasser les étudiants israéliens (et les étudiants juifs qui se sentent connectés à Israël) de la vie étudiante» et l’enseignement qui «normalise» la haine des Juifs et d’Israël.
Une confession ne suffit pas.
Il doit y avoir une pénalité jusqu’à ce que le campus soit accueillant pour les étudiants juifs.
Si le statut 501c3 de Harvard est révoqué, certains donateurs marcheront.
C’est le prix qu’il devrait avoir à payer.
L’ancien président Barack Obama, un ancien de Harvard, rejette l’enquête sur Harvard comme une «tentative de jambade d’étouffer la liberté académique». Désolé, si Harvard discriminait les étudiants noirs ou permettant à des nœuds d’être jetés sur les membres des arbres, Obama rejoindrait un chœur de protestation à l’échelle nationale.
La discrimination à l’égard des étudiants juifs est tout aussi mauvaise et illégale.
Aux côtés de Schumer et Obama, le fondement des droits et de l’expression individuels s’exprime également. Il «s’oppose fermement à toute tentative gouvernementale de contraindre les établissements d’enseignement dans la conformité idéologique».
Amen.
Les préoccupations de Fire sont légitimes. Toute enquête de l’IRS doit être limitée à l’empilement de la discrimination illégale, sans emporter sur les droits du premier amendement ou dicter les paramètres de la diversité intellectuelle.
Quant au rôle du président Donald Trump, il doit se retirer et laisser l’IRS faire son travail. La loi fédérale (26 articles 7217 du Code américain) interdit en fait le président et les autres hauts responsables des succursales exécutifs, à l’exception du secrétaire au Trésor, de demander au vérification de l’IRS à quiconque ou à toute organisation.
Trump a posté sur Truth Social que «nous allons enlever le statut d’exonération fiscale de Harvard. C’est ce qu’ils méritent!» Cela nuit à la cause ouverte et fermée contre l’université.
L’IRS ne doit pas s’arrêter avec Harvard. La Ligue anti-diffamation donne des notes F aux campus d’achat et de Rockland de Princeton, Stanford et de l’Université d’État de New York pour permettre un antisémitisme rampant. Columbia et Yale obtiennent DS. Pourquoi les contribuables devraient-ils soutenir cela?
L’IRS devrait également aller après la discrimination raciale inverse dans les admissions universitaires. Depuis 2023, lorsque la Cour suprême a annulé les préférences raciales, de nombreuses institutions longent la décision.
L’organisme à but non lucratif ne fait pas de mal a documenté à quel point de nombreuses écoles de médecine mettent encore l’accent sur la diversité raciale et à réprimer les compétences académiques qui produisent «l’excellence clinique». Pitié des patients.
L’Université Quinnipiac, l’Université du Maryland, l’Université de Chicago et l’Université Duke se vantent ouvertement de la priorisation de la race dans les admissions des écoles de médecine – sans parler de l’affaire brute qu’ils donnent des candidats blancs et asiatiques qualifiés qui veulent être médecins.
La discrimination est révoltante. Il est temps de réprimer. La meilleure façon est de révoquer leurs exonérations fiscales. L’argent parle.
Betsy McCaughey est un ancien lieutenant-gouverneur de l’État de New York et président du comité pour réduire les décès par infection sur www.hospitalinfection.org.
(Tagstotranslate) Ivy League Antisémitisme (T) Ivy League Biais (T) Harvard