Malgré toute leur supériorité morale, il s’avère que les démocrates sont tout aussi disposés à sacrifier la démocratie à leurs intérêts personnels que les républicains.
Le président Joe Biden s’est tenu en hauteur au cours de l’année écoulée alors que son fils, Hunter, se frayait un chemin devant les tribunaux pour des accusations de délit d’arme à feu et d’évasion fiscale. Lorsqu’on lui a demandé à plusieurs reprises s’il gracierait son fils pour lui épargner la prison, le président a été catégorique.
Il ne le ferait pas, a-t-il promis. Son allégeance était à l’État de droit, a-t-il déclaré, et à l’idée que personne n’est au-dessus.
Mais alors que l’heure approchait pour Hunter d’être condamné et envoyé dans une cellule de prison, Biden a changé d’avis.
Hunter est une victime de la politique, a-t-il déclaré, poursuivi à la demande des ennemis politiques du président. Hunter est un type bien, a-t-il affirmé, qui a fait de mauvaises choses en raison de sa dépendance passée à la drogue.
Et ainsi, Biden a fait ce qu’il avait promis de ne pas faire. En inscrivant son nom sur la grâce accordée à son fils, Biden a mis à mal le principe fondamental de notre démocratie selon lequel tous les Américains sont égaux devant la loi. Essayez de faire croupir la mère d’un fils en prison parce que son amour du crack l’a amené à croire que la justice que son fils a reçue était égale à celle rendue à Hunter.
Le fils du président est désormais libre de reprendre la fête sans payer aucune dette envers la société.
Cette grâce est le dernier revers face à la prétention gonflée des démocrates d’être tout ce qui se dresse entre la démocratie et la tyrannie.
Cela n’a jamais été vrai, et certainement pas en 2024, année au cours de laquelle le Parti démocrate a complètement abandonné la démocratie dans sa quête pour conserver le pouvoir.
Ironiquement, Biden a été l’une des principales victimes. Après avoir remporté les primaires nécessaires pour prétendre à l’investiture du parti, le président a été évincé de sa course à la réélection lors d’un coup d’État au sein du parti orchestré par l’élite démocrate.
Le bureau politique du parti a ensuite abandonné le processus de nomination démocratique et a accordé sa nomination à la vice-présidente Kamala Harris, qui n’a remporté aucun vote primaire.
Cependant, lorsqu’il s’agit d’attaques contre la démocratie, cette usurpation du processus électoral n’est rien en comparaison de ce que les démocrates ont fait au mouvement centriste No Labels.
Au cours d’une année au cours de laquelle une majorité d’Américains étaient mécontents des choix de vote des principaux partis, No Labels a cherché à offrir un troisième choix choisi au sein du milieu politique.
Les démocrates ont déclaré la guerre. Des documents récemment dévoilés dans le cadre d’un procès No Labels contre des agents démocrates révèlent jusqu’où le parti a déployé des efforts pour refuser cette option aux électeurs.
Les allégations soulevées dans le procès accusent les stratèges du parti de déployer une offensive sur tous les fronts pour intimider à la fois les donateurs et les candidats potentiels. Ils ont lancé un faux site Internet se présentant comme le site officiel de No Labels, épousant toutes sortes de positions extrêmes. Les démocrates ont également tenté d’utiliser les tribunaux pour bloquer l’accès aux bulletins de vote pour No Labels et d’autres campagnes de tiers.
Les démocrates se battront comme un diable pour votre droit de vote, tant que vous voterez pour eux.
Alors, épargnez-nous la prétention démocrate suffisante d’être les défenseurs de la démocratie. C’est un mensonge. Mais c’est vrai : il n’existe pas de partis politiques justes.
Service de presse Tribune
