“Ils” transforment leurs rivaux politiques en méchants
“Ils” constituent un punching-ball attrayant pour ceux qui se sentent dépossédés, a déclaré Karl Simms, linguiste et maître de conférences au département d’anglais de l’Université de Liverpool, qui a analysé les habitudes verbales de Trump.
En désignant une entité nébuleuse, a-t-il déclaré, Trump marque des points de relativité parmi les fans affligés par des difficultés qu’ils considèrent comme injustes – tout en absolvant eux et lui-même de la responsabilité de tout faux pas.
Pour les auditeurs, a-t-il dit, cela permet « à leur imagination de s’enfuir, sans aucun contrôle à ce sujet ».
Les discours « nous contre eux » n’ont rien de nouveau dans la politique américaine. Parmi les principaux coupables, selon les historiens : l’instigateur de la Peur rouge, le sénateur du Wisconsin Joseph McCarthy, et le quadruple gouverneur de l’Alabama, George Wallace, dont la marque dénigrait le mouvement des droits civiques. Tous deux ont insisté sur ce que les sociologues appellent « l’autre ». Tous deux faisaient allusion à des pouvoirs en place complices.
Les participants prennent des photos avant un événement de campagne avec l’ancien président américain Donald Trump.Crédit: Bloomberg
“Trump, cependant, a atteint un nouveau niveau”, a déclaré l’analyste politique Jonathan Alter, qui a écrit des livres sur quatre présidents américains, le plus récemment Trump. Ni McCarthy ni Wallace, a-t-il dit, n’ont présenté les « démocrates » comme une menace existentielle.
“Suggérer que l’autre parti dans son ensemble est mauvais”, a déclaré Alter, “est une évolution étonnante.”
Comme Les batailles judiciaires de Trump s’intensifienttout comme les attaques de son équipe contre « ils », a remarqué Omar Garcia-Ponce, professeur agrégé de sciences politiques et de relations internationales à l’Université George Washington. dans la capitale nationale.
“‘Ils'”, a-t-il dit, “sont ceux que les gens pensent qui menacent la grandeur de l’Amérique.”
Alors que les deux campagnes ont intensifié le vitriol, les démocrates ont dépeint un « ennemi plus concret », a déclaré Garcia-Ponce. La vice-présidente Kamala Harris et son équipe ont des critiques ciblées sur Trump et son colistier, le sénateur JD Vance (R-Ohio). Depuis qu’Hillary Clinton a dirigé son tristement célèbre « panier de déplorables » vers la base de Trump, a-t-il dit, aucun candidat démocrate n’a ouvertement frappé les électeurs républicains. (Clinton a dit plus tard qu’elle regrettait sa formulation.)
Chargement
Trump prétendant qu’« ils s’en prennent à vous » transforme ses rivaux politiques en méchants mortels, a déclaré Jon Krosnick, directeur du groupe de recherche en psychologie politique à l’université de Stanford. Et si ses partisans pensaient que les « démocrates » essayaient de le tuer ?
“Le décor est bien préparé pour un soulèvement populaire”, a déclaré Krosnick, désignant la foule. des partisans de Trump qui ont pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021.
Les émeutiers qui tentaient d’empêcher le Congrès de certifier la victoire de Joe Biden ont érigé ce jour-là un nœud coulant et une potence de fortune sur la façade ouest du Capitole. Certains ont crié : « Pendez Mike Pence ! » Le chaos n’a eu aucun impact sur le ton de Trump.
“Je n’ai pas perdu” il a dit au podcasteur Joe Rogan la semaine dernière, “mais ils disent que j’ai perdu”.
Déployer sans relâche le « ils » affaiblit la capacité collective à tolérer – et encore moins à célébrer – les différences, a déclaré Laura McHale, psychologue du leadership à Hong Kong qui a étudié la politique des pronoms.
« Ils » sont les ennemis, dit-elle. «Ils» peuvent être des procureurs, des avocats, des agents électoraux, des bibliothécaires, des enseignants, des journalistes, des immigrants ou des un voisin d’à côté avec une pancarte Harris-Walz.
“C’est comme les Montague et les Capulets”, a déclaré McHale, faisant référence à la querelle shakespearienne qui a condamné Roméo et Juliette.
Un manifestant au Capitole le 6 janvier 2022, à l’occasion du premier anniversaire de l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.Crédit: PA
Après un battement de tambour de « ils », les doutes surgissent
À l’approche du jour des élections, les substituts de Trump ont doublé leur « ils » dans des discours atteignant des centaines de millions de personnes. Pour Vance, « ils » sont sombrement puissants mais toujours incompétents.
« Ils n’ont pas pu le battre aux urnes, alors ils ont essayé de le mettre en faillite », a-t-il déclaré à la fin août à Asheboro, en Caroline du Nord. « Ils n’y sont pas parvenus, alors ils ont essayé de le destituer. Ils n’y sont pas parvenus, alors ils ont essayé de le mettre en prison, et ils ont même essayé de le tuer. (Vance parlait également des « démocrates », a déclaré Leavitt.)
Le conseiller de Trump, Stephen Miller, a fait écho à cette cadence.
« Ils ont essayé de l’emprisonner », a-t-il proclamé dimanche lors du rassemblement au Madison Square Garden. « Ils ont essayé de le mettre en faillite. Ils ont essayé de l’emprisonner et ont même essayé de lui ôter la vie.
Ils ont même tenté de lui ôter la vie. Bien qu’il aime Trump, Curt Hunka, 29 ans, avait initialement douté de telles affirmations.
Pour JD Vance, « ils » sont sombrement puissants mais toujours incompétents.Crédit: PA
« Un psychopathe solitaire » lui était venu à l’esprit, a-t-il déclaré, après qu’un employé d’une maison de retraite de 20 ans ait grimpé sur un toit surplombant un rassemblement de juillet dans l’ouest de la Pennsylvanie et ait ouvert le feu.
Le tireur, Thomas Matthew Crooksétait inscrit comme républicain et vivait avec ses parents. Probablement atteint d’une maladie mentale, avait deviné Hunka. Il n’était pas d’accord avec l’évaluation de Vance selon laquelle la rhétorique du président Joe Biden avait « directement conduit » à l’attaque.
“Il faut blâmer l’individu”, a déclaré le vendeur d’armes. La poste à l’époque.
Quatre mois plus tard, cependant, Hunka ne savait pas trop quoi penser de la violence qui avait éclaté à moins d’un demi-mile de la salle d’exposition d’armes à feu de sa famille à Butler, en Pennsylvanie. Plus que d’autres hommes politiques, il faisait confiance à Trump.
Chargement
Il était déconcertant que le FBI n’ait toujours pas découvert le mobile de Crooks, que des tireurs d’élite ont tué sur les lieux. Oui, les enquêteurs ont déclaré au public que les motivations sont notoirement difficiles à cerner, mais Trump et un chœur de détectives en ligne les ont rapidement noyés.
Puis, à peine neuf semaines après des balles ont volé sur le terrain du Butler Farm Showun autre homme armé d’un fusil s’était approché à moins de 450 mètres de Trump sur le parcours de golf de l’ancien président à West Palm Beach, en Floride.
Aucune des deux enquêtes n’a identifié un seul co-conspirateur, mais maintenant Hunka a pensé que cela semblait raisonnable lorsque Miller a tonné, “ils sont venus après sa vie”.
Pour Hunka, « ils » désignent l’establishment politique. Trump est arrivé il y a neuf ans pour détruire ce club de carriéristes de Washington, a déclaré Hunka. “Ils” ne s’en sont jamais remis, dit-il. «Ils» veulent l’arrêter.
Voudraient-ils essayer de le tuer ?
“Honnêtement envers Dieu”, a déclaré Hunka, “je ne sais plus de quoi le gouvernement est capable.”
Le candidat républicain à la présidentielle, Donald Trump, a été précipité hors de la scène après la fusillade de la campagne en juillet.Crédit: PA
“Ils” ne la poussent pas à voter
Parfois, « ils » sont plus épelés. Comme dans un spot de 30 secondes de Trump fustigeant le soutien de Harris à l’accès aux soins d’affirmation de genre pour les prisonniers : « L’agenda de Kamala, c’est eux – pas vous ! Ou lors du dernier débat présidentiel, quand Trump a mal interprété les immigrants haïtiens à SpringfieldOhio.
« Ils mangent les chiens », dit-il. « Ils mangent les chats. Ils mangent – ils mangent les animaux de compagnie des gens qui vivent là-bas.
Les autorités locales ont réfuté ces accusations à plusieurs reprises et le directeur municipal a réitéré que les Haïtiens se sont installés légalement à Springfield. Pourtant, Philomène Philostin, 53 ans, s’inquiète du fait qu’aucune vérification des faits ne parviendra à freiner la colère. faisant exploser sa communauté de près de 60 000 habitants.
« Je n’ai jamais rien vu de pareil », a déclaré le gérant d’un dépanneur, qui a quitté Haïti pour les États-Unis il y a trente ans.
Springfield a enregistré 33 alertes à la bombe dans les six jours qui ont suivi les remarques de Trump – toutes des canulars, a rapporté le gouverneur de l’Ohio. Les écoles primaires ont été évacuées. Des amis ont commencé à envisager de déménager à Columbus, à proximité, a-t-elle déclaré, dans l’espoir d’échapper à une situation déchirante.
Personnellement, elle a refusé de bouger. Elle a payé des impôts. Elle est allée à l’église. Elle adorait chanter et avait construit son propre studio d’enregistrement. Elle rit à l’idée que quelqu’un qu’elle connaissait grignotait des animaux domestiques.
“Trump joue sur les peurs”, a déclaré Philostin. Des craintes comme la théorie raciste qu’elle avait vue sur Internet selon laquelle certaines élites obscures permettraient un afflux d’étrangers obéissants et soutenant les démocrates.
“Nos élections sont mauvaises”, avait déclaré Trump lors du débat, “et beaucoup de ces immigrants illégaux qui arrivent essaient de les faire voter”.
« Ils » ne la poussent pas à voter, a insisté Philostin. En tant que citoyenne américaine, elle déciderait elle-même de son scrutin.
«C’est moi, dit-elle, qui dis aux gens de voter, de voter, de voter.»
Sont-ils des héros ou des corrompus ?
Dans le nord-est du Wisconsin, Dennis Statz a réfléchi à sa vision évolutive des gentils.
Enfant, le propriétaire du White Lace Inn chambres d’hôtes dans la Baie d’Esturgeon enraciné dans les acteurs de télévision jouant des agents du FBI. C’étaient les héros.
“Je ne veux pas dire qu’ils étaient divins”, a-t-il déclaré, “mais j’avais énormément de respect pour eux.”
Cette admiration est restée avec lui alors que ses cheveux bruns sont devenus gris. Puis Trump a brouillé sa perception. Pour Statz, 70 ans, les enquêtes sur l’ancien président semblent étonnamment excessives. Indépendant de droite, il a longtemps ridiculisé le gouvernement fédéral en le qualifiant de trop gonflé.
Chargement
“Et tout ce qu’il a fait”, a-t-il déclaré, “c’est devenir de plus en plus grand.”
Il avait été troublé d’apprendre en février que un juge de New York avait ordonné à Trump payer plus de 350 millions de dollars (530 millions de dollars), plus les intérêts, en guise de punition pour avoir gonflé la valeur de ses actifs afin d’obtenir des taux d’intérêt et des coûts d’assurance plus bas. (Les avocats de Trump ont nié ces accusations et contestent le jugement.)
Trump a-t-il falsifié ses chiffres ? Statz ne pouvait pas en être sûr.
Lorsque le propriétaire de la chambre d’hôtes a acheté son manoir victorien en 1982, il avait certainement espéré la meilleure évaluation possible – tout en priant pour l’évaluation fiscale la plus basse possible. Est-ce que tous les hommes d’affaires avisés, se demandait-il, ne se tournaient-ils pas vers ce genre d’objectifs contradictoires ?
« Est-ce que je pense que Trump est politiquement persécuté ? Je le fais absolument », a déclaré Statz. “Ils ne s’intéresseraient pas à certaines de ces choses si ce n’était pas lui.”
Qui sont « ils » pour lui ?
« Il y a quelques années, je n’aurais jamais dit cela », a-t-il déclaré, « mais le terme « État profond » a pris pour moi une signification significative.
Il est triste de perdre confiance dans les symboles de la fierté américaine. Peut-être que la corruption a infecté les jeunes générations de dirigeants. Peut-être les héros d’antan sont concocter de fausses accusations, a-t-il dit, ou toute autre forme de sabotage que Trump implique.
Le Washington Post
Recevez chaque mardi un résumé des élections américaines ainsi qu’une note du jeudi de nos correspondants étrangers sur ce qui fait l’actualité dans le monde. Inscrivez-vous à notre Quoi de neuf dans le monde ?.
