Israël en a finalement assez des tirs de roquettes en provenance du Liban

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’attention de l’éditeur : Le Hezbollah a frappé des civils israéliens avec un barrage de roquettes le 8 octobre 2023, et ce quotidiennement depuis près d’un an maintenant. Le Hezbollah a-t-il « riposté » le 8 octobre ? Et pour quoi exactement ? («Le Hezbollah riposte avec des roquettes et déclare une « bataille ouverte » avec Israël,” 21 septembre)

Selon la résolution 1701 des Nations Unies, aucune force armée autre que les forces de l’ONU et l’armée libanaise n’est autorisée à se déployer au sud du fleuve Litani, au Liban, créant ainsi une zone tampon proche d’Israël. Le Hezbollah a non seulement violé la résolution, mais a également renforcé ses forces armées dans cette zone.

Les bombardements de roquettes du Hezbollah ont détruit et dépeuplé pendant un an les villes et villages du nord d’Israël. Israël ne peut plus tolérer cette situation, ce qui ne devrait surprendre personne.

Apparemment, le Hezbollah peut défier la résolution 1701 de l’ONU en toute impunité, mais les actions d’Israël en état de légitime défense doivent faire l’objet de « représailles », ce qui constitue une démonstration effrayante d’inversion morale et politique.

Julia Lutch, Davis, Californie

..

À l’attention de l’éditeur : Si un pays musulman faisait cela, « prévenant » une attaque de une grève qui a fait près de 500 mortscela s’appellerait du terrorisme. Pourquoi permettons-nous que cela continue à se produire ?

Cela fait presque un an que les forces israéliennes ont commencé à décimer la bande de Gaza. Israël a le droit de se défendre, mais il ne s’agit plus de défense, mais d’une attaque tout simplement odieuse.

Les Etats-Unis ne devraient pas soutenir la punition du Hamas en tuant autant de Palestiniens. Et maintenant, nous continuons à envoyer de l’aide à Israël alors qu’il jette son dévolu sur le Liban ?

Ça suffit. L’administration du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu constitue une menace majeure pour la paix mondiale.

Sol Siddiq, Riverside

..

À l’attention de l’éditeur : J’en ai assez que le Times qualifie les combattants du Hamas et du Hezbollah de « militants ».

Les militants sont des individus ou des petits groupes prêts à utiliser la violence pour atteindre leurs objectifs politiques. Celui qui fait exploser une bombe dans une clinique d’avortement alors qu’il n’y a personne à l’intérieur pour empêcher les avortements est un militant ; celui qui fait cela alors que des personnes se trouvent à l’intérieur est un terroriste.

Mais des groupes de milliers de personnes qui sont équipés d’armes standardisées, qui ont des uniformes, des commandants et des plans tactiques et stratégiques, ne sont pas des militants.

Les militants n’ont pas de compagnies, de bataillons, de brigades ou de divisions. Ils n’ont pas des milliers de roquettes et de missiles.

Le Hamas et le Hezbollah sont des armées. Le Times devrait utiliser les termes « soldats » ou « unités » pour parler d’eux.

Éphraïm Landau, Ashkelon, Israël

À suivre