Jason Oppenheim sur DIDDY CASE
Pas de crime dans l’achat de choses pour GFS !!!
Les fédéraux doivent avoir plus de preuves
Publié
Tmz.com
Jason Oppenheim sonne sur les dernières allégations des procureurs fédéraux contre Sean “Diddy” Combsdisant que l’acte d’accusation donne l’impression qu’il est illégal pour les hommes de prodiguer d’autres personnes importantes avec des articles coûteux.
Vérifiez-le … le patron “Sell Sunset” a déclaré que son article de “TMZ Live” de vendredi – qu’il a co-organisé – et a remis en question l’affaire contre le magnat, en particulier la réclamation des fédéraux, Diddy a fourni 3 femmes d’argent à couvrir leurs frais de subsistance et leur ont donné des opportunités de carrière.
18/09/24
Tmz.com
Jason dit que cela ressemble à des procureurs “criminalisent la moitié des relations à Hollywood” … parce que c’est exactement ce que les hommes riches du showbiz ont tendance à faire pour GFS. Il dit qu’il semble que le cas des procureurs soit assez “mince”, si c’est tout ce qu’ils ont.
Les avocats de Diddy ont suggéré exactement cela dans leur réponse au nouveau dossier.
Bien sûr, les procureurs fédéraux allèguent également que Diddy a transporté les femmes – les victimes 1,2 et 3 dans l’acte d’accusation – pour «s’engager dans la prostitution».
S’ils peuvent le prouver, c’est une autre histoire, mais quant au soi-disant élément de papa de sucre de l’acte d’accusation, Jason dit … “Si vous êtes riche et que vous avez une petite amie et vous voulez l’emmener dîner, Achetez-lui une voiture, achetez-lui un sac, achetez-le “Où est le crime?
Il est tout à fait possible, sinon probablement, les avocats américains du district sud de New York ont plus de preuves dans leurs manches qu’ils n’ont pas encore révélées … compte tenu de leurs antécédents pour gagner de grands cas.
Le procès de Diddy commence le 5 mai … donc, nous n’aurons pas à attendre longtemps pour le découvrir.
