Je contribuerai à réaliser le rêve des étudiants du Bangladesh

Le nouveau dirigeant du Bangladesh est clair : ce n’était pas sa révolution, et ce n’était pas son rêve.

Mais Muhammad Yunus a su, dès la seconde où il a reçu l’appel de l’étudiant à l’autre bout du fil la semaine dernière, qu’il ferait tout ce qu’il fallait pour mener à bien sa mission.

Les étudiants avaient décidé que ce dont ils avaient besoin, c’était que le professeur Yunus, un lauréat du prix Nobel de 84 ans, prenne le relais du vide laissé par la démission soudaine de la Première ministre Sheikh Hasina et dirige le nouveau gouvernement intérimaire. Il a accepté immédiatement.

« Je fais cela parce que c’est ce que la jeunesse du pays voulait, et je voulais les aider à le faire », explique-t-il lors d’un briefing privé pour des journalistes sélectionnés dans son bureau à la Maison d’État de Jamuna.

« Ce n’est pas mon rêve, c’est leur rêve. Je les aide donc à le réaliser. »

Le professeur Yunus a prêté serment jeudi après des mois de manifestations menées par les étudiants qui ont abouti à la chute du gouvernement, il tente toujours d’évaluer l’ampleur de la tâche qui l’attend.

Le plus urgent, selon lui, c’est la situation sécuritaire. Après les violences qui ont fait plus de 400 morts, la police du pays d’Asie du Sud a pratiquement disparu : le syndicat de la police a annoncé une grève, la circulation est assurée par les étudiants, tandis que des centaines de commissariats ont été ravagés par les incendies.

« La loi et l’ordre sont la première chose qui permet aux gens de s’asseoir ou de se mettre au travail », explique le professeur Yunus.

Lundi, les premiers signes de progrès ont été observés avec le retour des policiers dans les rues. C’est un premier pas, mais la sécurité est loin d’être le seul problème.

Le gouvernement a entièrement « disparu » après la fuite de Sheikh Hasina du pays, explique le professeur Yunus.

Ce qui reste après 15 ans d’un régime de plus en plus autoritaire est « un désastre, un désastre complet ».

« Même le gouvernement, ce qu’il a fait, quoi qu’il ait fait, n’a tout simplement aucun sens pour moi… Ils n’avaient aucune idée de ce qu’est l’administration. »

Et pourtant, face au chaos, il y a « beaucoup d’espoir », souligne le professeur Yunus.

« Nous sommes là : un nouveau visage pour eux, pour le pays… Parce que finalement, à cet instant, le monstre est parti. C’est donc une grande joie. »

La réforme est essentielle, selon le professeur Yunus. C’est une simple demande de réforme du système de quotas qui réservait certains emplois du secteur public aux proches des héros de guerre qui ont lutté pour l’indépendance du pays contre le Pakistan en 1971, qui a déclenché le mouvement de protestation.

Mais c’est la répression brutale et meurtrière des services de sécurité qui a suivi qui a conduit à exiger que Sheikh Hasina se retire.

Une réforme est absolument nécessaire, affirme le professeur Yunus, soulignant la liberté d’expression, fortement restreinte sous le gouvernement de Sheikh Hasina, et les prisons remplies de personnes qui cherchaient à s’exprimer contre elle.

Il affirme lui-même avoir été victime de la répression de la liberté d’expression. Critique virulent du gouvernement de Sheikh Hasina, le professeur Yunus – loué pour son utilisation pionnière des microcrédits mais considéré comme un ennemi public par l’ancien Premier ministre – a été condamné à six mois de prison dans ce qu’il a qualifié d’affaire à motivation politique.

Mais d’autres idées, plus radicales, sont en préparation.

Chaque ministère disposera d’un siège étudiant, en reconnaissance du rôle qu’ils ont joué dans la fin de l’administration précédente.

Déjà, Nahid Islam et Asif Mahmud, les étudiants qui ont mené les manifestations anti-gouvernementales, siègent dans son cabinet.

Et puis il y a la réforme du système judiciaire. Les étudiants ont déjà fait pression sur le président de la Cour suprême pour qu’il démissionne.

Le professeur Yunus soutient que le pouvoir judiciaire n’a pas agi de manière indépendante – au lieu de cela, il aurait reçu des ordres d’une « autorité supérieure ».

« En termes techniques, il était le président de la Cour suprême, dit-il. Mais en réalité, il n’était qu’un bourreau. »

Il reconnaît que des décisions seront prises avec lesquelles tout le monde ne sera pas d’accord, mais il espère qu’elles seront meilleures que celles qui ont été prises auparavant.

« Quelle que soit l’expérience que j’ai dans mon travail… Je ne dis pas que je peux diriger un gouvernement. Je dis simplement que j’ai une certaine expérience de la gestion de certaines organisations. J’en ferai autant que je le pourrai. Il y aura des gens qui apprécieront cela, d’autres qui n’apprécieront pas cela. Mais nous devons aller jusqu’au bout. »