Cela fait plus de deux mois que la vice-présidente Kamala Harris a été désignée candidate démocrate à la présidentielle. Pendant ce temps, elle n’a pas tenu de conférence de presse ni rencontré de nombreux journalistes grand public pour répondre à des questions sérieuses sur la manière dont elle dirigerait le pays et sur les personnes qu’elle choisirait comme conseillers. Samedi, forte de sa première victoire au débat face à Trump, Kamala Harris a accepté L’offre de CNN d’un deuxième débat présidentiel le 23 octobre. Trump a décliné l’offre d’apparaître sur la chaîne CNN, favorable à Harris et anti-Trump, en déclarant : « C’est trop tard. »
Harris a promis de faire baisser le prix de tout, même si les coûts restent élevés en partie à cause des politiques de dépenses de son administration et de celle du président Biden. Ces politiques vont-elles se poursuivre et si ce n’est pas le cas, quelles politiques les remplaceront ? Elle a déclaré vouloir imposer des contrôles des prix, mais cela n’a jamais fonctionné. Ne serait-il pas préférable de s’attaquer aux politiques qui ont provoqué la hausse des prix et de l’inflation et de les modifier ?
Comment gérerait-elle la guerre en Ukraine ? Si la Chine envahissait Taïwan sous sa direction, engagerait-elle des troupes et des ressources américaines pour défendre cette nation démocratique ? Soutiendrait-elle les lois déjà en vigueur pour empêcher les migrants qui ne sont pas citoyens américains de voter aux élections fédérales ? Comment s’y prendrait-elle ?
A-t-elle toujours l’intention de taxer les plus-values non réalisées, c’est-à-dire les impôts que les gens devraient payer sur des actifs, comme leurs maisons, leurs 401K et autres épargnes-retraite, dont la valeur a augmenté mais dont les propriétaires n’en ont pas bénéficié ?
Le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a promis de faire venir auditeurs externes réduire la taille, le coût et la portée du gouvernement fédéral. Est-ce quelque chose qu’elle appuie ? Sinon, que ferait-elle pour réduire la dette, qui est un record ? 35 000 milliards de dollars. Selon le Fondation Peter G. Peterson« En 2023, le gouvernement fédéral a dépensé 658 milliards de dollars en intérêts nets sur la dette nationale. Ce total a augmenté de 38 % par rapport aux 476 milliards de dollars de 2022. »
Tout cela – et bien plus encore – pourrait être discuté si Harris cessait de s’engager dans une stratégie furtive qui l’empêche d’avoir à répondre à des questions difficiles que le public a le droit de connaître.
Réel Les journalistes, et non ceux qui travaillaient auparavant pour des politiciens et des organisations militantes (« Monsieur le Président, quel est votre parfum de glace préféré ? ») devraient exiger qu’elle commence à retenir ses lunettes pendant une longue période. conférences de presse.
Depuis un siècle, tous les autres présidents ont agi de la sorte avant et après les élections. John F. Kennedy a tenu sa conférence de presse dans l’auditorium du Département d’Etat. Lyndon Johnson a adopté une approche différente, répondant aux questions des journalistes tout en se promenant dans l’allée de la Maison Blanche, tirant parfois les oreilles de ses chiens. Barack Obama était un maître des conférences de presse. Ronald Reagan, lui aussi, dégageait force et bonne humeur.
Harris et son équipe de campagne ont-ils peur qu’elle revienne à ses propos incohérents ? Les Américains ont le droit de savoir pour quel type de président ils votent et comment elle dirigera le pays. Il ne devrait pas s’agir d’un « mariage arrangé » dans lequel aucun des deux camps ne connaît l’autre.
C’est l’année du centième anniversaire de l’accession de Calvin Coolidge à la présidence, après la mort de Warren Harding. John, le fils aîné de Coolidge, m’a dit un jour que son père avait inventé la conférence de presse moderne. John m’a montré les transcriptions de ces réunions avec les journalistes, qui étaient confidentielles, mais qui donnaient aux journalistes des informations qu’ils pouvaient utiliser sans les attribuer à Coolidge.
Même pendant ses déplacements, Coolidge s’assurait que la presse disposait d’informations ayant au moins une certaine valeur. Il lui rendait la pareille sous la forme d’une couverture médiatique majoritairement positive, sans le cynisme et le « reportage » partial qui caractérisent une grande partie de ce qui reste du vrai journalisme aujourd’hui. Les journalistes recherchaient les faits et ne soutenaient pas un candidat ou un autre.
Allez Kamala, organisez une conférence de presse. Si vous n’êtes pas en mesure de le faire, le public a le droit et le besoin de le savoir maintenant.
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas « Un veilleur dans la nuit : ce que j’ai vu au cours de mes 50 ans de reportage sur l’Amérique » (HumanixBooks).
