A l’éditeur : Quelle amère déception le président Biden est devenu. Il affirme que son fils a été injustement visé par des poursuites, alors il lui a pardonné.
C’est comme le type dans une Lamborghini qui se plaint d’avoir été injustement visé par une contravention pour excès de vitesse à cause de sa voiture. Cela ne change rien au fait qu’il roulait trop vite.
En juin dernier, un jury a déclaré Hunter Biden coupable de crimes fédéraux liés aux armes à feu ; en septembre, il a plaidé coupable à des accusations fiscales fédérales. En graciant son fils, le président Biden s’avère tout aussi égoïste que tous les autres politiciens de mauvais goût dont nous avons entendu parler.
J’aimais penser que nous, les démocrates, nous imposons des normes élevées. J’aimais penser que notre concentration sur le bien commun est vertueuse. J’aimais penser que nous valorisons l’honnêteté et l’intégrité. Je ne peux plus penser ça.
Jerrold Coleman, Santa Clarita
..
A l’éditeur : Si un tyran menaçait de tirer sur votre fils, n’essaieriez-vous pas de le protéger avec un gilet pare-balles ? Ce n’est pas la meilleure comparaison, mais je pense que le président a mis son fils à l’abri de toutes les menaces de vengeance contre les « ennemis » promises par la nouvelle administration.
En fait, je pense que tous ces « ennemis » devraient également être graciés par le président.
Lorsque le président Biden a promis de ne pas gracier son fils, aucune menace réelle ne se profilait pour l’avenir ; cela a changé après les élections.
Je ne pense pas que la grâce présidentielle puisse en aucune manière être considérée comme une ingérence dans l’État de droit et le ministère de la Justice, comme le proclament aujourd’hui de nombreux Républicains ; après tout, Hunter Biden a été jugé et a été reconnu coupable. Où était l’interférence ?
Marie Slonski, Altadena
..
A l’éditeur : Le président Biden a déclaré au monde : « Aucune personne raisonnable qui examine les faits relatifs aux cas de Hunter ne peut parvenir à une autre conclusion que celle-ci : Hunter a été choisi uniquement parce qu’il est mon fils – et c’est faux. »
Non, Monsieur le Président : après que Hunter Biden soit devenu sobre, il a déposé des déclarations fédérales ici en Californie qui contenaient de fausses déductions (y compris des paiements aux escortes).
C’est le type de déductions et les montants pour lesquels l’Internal Revenue Service portera certainement des accusations criminelles, quel que soit le nom de famille du contrevenant. Et les montants d’impôts sous-estimés entraîneraient généralement des peines de prison compte tenu des lignes directrices fédérales obligatoires en matière de détermination des peines pour les infractions fiscales.
Kip Dellinger, Santa Monica
L’auteur est un expert-comptable qui a écrit sur la pratique et la politique fiscales pour des publications spécialisées.
..
A l’éditeur : « Quel abus et quelle erreur judiciaire ! »
J’ai dû lire cela trois fois pour croire ce qui sortait de la bouche du président élu Donald Trump concernant la grâce de Hunter Biden.
Si ce n’est pas un abus et une erreur judiciaire, quelle a donc été la grâce accordée par Trump à Charles Kushner, le père de son gendre ? Et que se passera-t-il alors lorsque Trump commencera à accorder des pardons massifs aux assaillants du Capitole américain le 6 janvier 2021 ?
Une telle hypocrisie caractérise Trump depuis le jour où il a descendu l’escalier roulant de la Trump Tower en 2015.
Saul Isler, Los Angeles
