La Californie est-elle un handicap pour les démocrates à l’échelle nationale ? Débat des lecteurs

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : Je suis convaincu qu’il n’existe pas une seule « Raison » que le président élu Donald Trump a remportée. Chacun a voté comme il l’a fait pour sa propre raison. Je voudrais cependant faire remarquer que nous sommes nombreux à condamner ceux qui ne sont pas d’accord avec nous. («Si les démocrates veulent reconquérir le peuple américain, la Californie doit-elle se retirer ?» 19 novembre)

Certains progressistes ont refusé de voter pour la vice-présidente Kamala Harris en raison de la politique de l’administration Biden à l’égard d’Israël. Alors, la politique de Trump leur convient-elle davantage ?

Certains Américains honnêtes et travailleurs ont voté pour Trump en raison de leurs préoccupations concernant l’immigration. Ne savaient-ils pas ou ne se souciaient-ils pas du fait qu’une mesure bipartite visant à aborder la sécurité des frontières aurait pu être adoptée par le Congrès plus tôt cette année, mais que Trump l’a tuée parce qu’il voulait faire campagne sur l’immigration ?

En tant qu’Américains, nous n’avons ni ascendance commune ni religion partagée. Nous n’avons donc pas de visions philosophiques et sociétales communes et réflexives que fournirait une culture et une religion partagées. Tout ce que nous pouvons partager – et c’est précisément pour cette raison que nous devons partager – c’est un respect fondamental les uns envers les autres.

Comme mon père me l’a dit, il n’y a personne au monde qui ne puisse vous apprendre quelque chose. Chacun de nous, moi y compris, doit se taire et écouter davantage.

Jack Quirk, Porter Ranch

..

A l’éditeur : Lors de cette élection, pour la première fois, je n’ai voté pour personne candidat au Sénat ou à l’Assemblée de l’État. Je suis démocrate, et si le gouverneur Gavin Newsom avait été sur le bulletin de vote, je n’aurais pas voté pour lui ou son adversaire – car malheureusement, la seule chose plus folle qu’un démocrate de Sacramento est un républicain de Sacramento.

Newsom est pour les démocrates ce que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est pour les républicains : deux pois dans une cosse, des idéologues, mais des côtés opposés du spectre politique.

Je suis enseignant au primaire, et les démocrates californiens m’ont perdu avec leur dernière loi idiote sur l’éducation interdisant aux écoles primaires de supprimer les récréations d’un élève comme conséquence naturelle, disons, d’un mauvais comportement dans la cour de récréation. Cela s’ajoute à la loi interdisant les suspensions d’élèves en cas de perturbations dans l’ensemble d’une classe. Comment pouvons-nous éduquer les étudiants si nous ne pouvons même pas maintenir un environnement de classe propice à l’apprentissage ?

Lors des prochaines élections nationales, je ne laisserai pas mon bulletin blanc pour le parti qui ose présenter un candidat modéré axé sur l’utilisation des ressources existantes pour trouver des solutions aux problèmes urgents.

George Garcia, Long Beach

..

A l’éditeur : Pourquoi les démocrates devraient-ils se demander pourquoi ils sont déconnectés du peuple américain ?

Au contraire, ils devraient se demander pourquoi ils continuent de supposer que le public américain possède les capacités de pensée critique nécessaires pour distinguer un candidat honorable et qualifié d’un candidat ayant une longue histoire de corruption, de mensonge et d’abus sexuels, dont le but est d’exiger des représailles. sur ses ennemis et gagner plus d’argent.

Pourquoi les démocrates continuent-ils à « jouer gentiment » alors que tout ce que leurs adversaires doivent faire pour gagner est d’attiser la haine de leur base envers « l’autre » et d’insister obstinément sur le fait que l’autre camp a triché sans absolument aucune preuve ?

Comment dirons-nous à nos enfants que le pays était d’accord avec un président criminel et reconnu coupable d’agresseur sexuel, car en aucun cas ils ne voteraient pour une femme présidente ?

Jennifer Rabuchin, Burbank

..

A l’éditeur : L’article principal de l’édition imprimée du 20 novembre du Times traitait de la manière dont les démocrates californiens se sont tiré une balle dans le pied en étant déconnectés du peuple américain.

J’ai été surpris que, dans ce long article, le mot « immigration » n’apparaisse jamais.

Après les élections du 5 novembre, de nombreux commentateurs ont souligné que l’immigration était un sujet de préoccupation majeur pour les électeurs. Les sondages des dernières années ont montré qu’une forte majorité d’Américains – une part d’électeurs plus importante que celle qui a soutenu Trump – souhaite une réduction des niveaux d’immigration et s’oppose aux politiques des États sanctuaires et des villes.

Ben Zuckerman, Los Angeles

..

A l’éditeur : Même si votre titre suggère que les démocrates se regardent dans le miroir, l’article cite également les républicains sur ce qui n’a pas fonctionné.

La vérité est que les démocrates ont appris à leurs dépens que se présenter pour représenter le peuple avec le soutien de l’ancienne représentante Liz Cheney – une républicaine extrêmement conservatrice du Wyoming – n’était pas une bonne stratégie. Rappelez-vous qu’au Congrès, elle a voté avec Trump la plupart du temps.

Et arrêtez d’utiliser la politique identitaire contre les démocrates. Trump s’est présenté comme un nationaliste chrétien blanc – c’est ça la politique identitaire.

De plus, regardez le résultat réel des élections : il ne s’agissait pas d’un mandat. Les démocrates doivent également s’assurer que chaque vote dans chaque course est compté. Regardez les élections au Congrès en Californie, où nous faisons exactement cela.

Les démocrates qui se présentent sur la base des valeurs démocratiques gagnent.

Erica Fox, Studio Ville

À suivre