À l’éditeur: Merci pour l’observation sous caution (“La pression pour détenir plus de suspects non violents en prison menace la sécurité publique”, “ 30 septembre). Se débarrasser de la caution est d’une importance cruciale, car une partie importante des personnes arrêtées sont pauvres, les personnes de couleur et / ou accusées de crimes non violents. Certains sont innocents mais ne peuvent pas payer les cautionnements de cautionnement, conduisant à des conséquences spectaculaires: perte d’emploi et réputation, problèmes familiaux ou, comme le souligne l’article, la perte de vie.
Cela est encore aggravé lorsque les crimes commis par les riches sont si souvent minimisés. Un Jeffrey Epstein peut continuer à commettre des abus pendant des années et toujours conclure des accords avec les procureurs fédéraux.
La caution est manifestement injuste et ne nous rend pas plus sûrs – tout à fait le contraire. Les prisons sont des écoles pour la criminalité et ne sont pas sûres. Les pauvres paient le prix, innocent ou non, et nous, les contribuables, avons facturé la facture.
Marie Matthews, San Pedro
..
À l’éditeur: Choisissez votre poison si la caution en espèces est restaurée. Lorsqu’il a beaucoup prospéré, une énorme industrie de racket-racket de mise en liberté sous caution en a bénéficié. L’élimination de la caution en espèces a décimé leurs rangs et pour une bonne raison.
Bien sûr, il y a des problèmes avec le système actuel. Mais tout remède qui restaure simplement la caution en espèces ravivera ses inconvénients historiques bien documentés.
Gary Dolgin, Santa Monica
(Tagstotranslate) Bail
