Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, estime que la proximité de la centrale nucléaire de Koursk avec les combats est « extrêmement grave ».
Une centrale nucléaire située dans l’ouest de la Russie où les combats font rage Le conflit entre les forces russes et ukrainiennes est vulnérable à un accident grave car il ne dispose pas d’un dôme protecteur qui pourrait le protéger des missiles, des drones et de l’artillerie, a déclaré le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).
Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a visité mardi le Centrale nucléaire de Koursk à l’extérieur de la ville de Kourtchatov, dans la région russe de Koursk, où les forces ukrainiennes ont franchi la frontière il y a trois semaines et où la Russie se bat pour les expulser.
« Le danger ou la possibilité d’un accident nucléaire est apparu près d’ici », a déclaré Grossi aux journalistes.
Grossi a déclaré que l’installation de type RBMK – le même modèle que la centrale de Tchernobyl en Ukraine, qui a été le théâtre de la pire catastrophe nucléaire civile au monde en 1986 – ne dispose pas du dôme de confinement et de la structure de protection typiques des centrales nucléaires modernes.
« Cela signifie que le cœur du réacteur contenant les matières nucléaires est protégé par un simple toit. Cela le rend extrêmement exposé et fragile, par exemple en cas d’impact d’artillerie, de drone ou de missile », a-t-il expliqué.
« C’est pourquoi nous considérons qu’une centrale nucléaire de ce type si proche d’un point de contact ou d’un front militaire est un fait extrêmement grave que nous prenons très au sérieux. »
Le président russe Vladimir Poutine a accusé l’Ukraine la semaine dernière L’Ukraine n’a pas encore répondu aux accusations selon lesquelles elle aurait tenté d’attaquer la centrale de Koursk.
« J’ai été informé de l’impact des drones. On m’a montré des restes de ces derniers et des signes de leur impact », a déclaré M. Grossi, sans préciser qui en était responsable.
Grossi a déclaré que le but de sa visite était d’attirer l’attention du monde sur la situation et de dire : « Fondamentalement, jamais, jamais une centrale nucléaire ne doit ou ne devrait être attaquée de quelque manière que ce soit. »
L’AIEA a mis en garde à plusieurs reprises contre les dangers des combats autour des centrales nucléaires depuis le début de l’offensive militaire à grande échelle de la Russie en Ukraine en février 2022.
« Une situation dangereuse »
L’analyste de la défense Pavel Felgenhauer a déclaré à Al Jazeera que les attaques continues près de la centrale nucléaire de Koursk pourraient changer le cours de la guerre.
« Les lignes de front sont actuellement très éloignées, à des dizaines de kilomètres de la centrale nucléaire de Koursk. Il ne semble pas que les Ukrainiens cherchent à l’atteindre ou à l’attaquer, mais bien sûr, la situation est dangereuse », a-t-il déclaré.
« La situation sur le front nord, à Koursk, dans la région voisine de Belgorod, n’est pas entièrement en faveur de la Russie. Les Ukrainiens ont l’initiative là-bas. La Russie a l’initiative dans le sud (de l’Ukraine), dans le Donbass, donc les deux parties se soutiennent », a-t-il déclaré.
« Il existe toujours une possibilité que les Ukrainiens tentent d’étendre leur tête de pont de Koursk et de pénétrer avec leurs forces à Belgorod, en passant par la frontière. »
Alex Gatopoulos d’Al Jazeera, en reportage depuis Kiev, a déclaré que les Russes savent qu’ils doivent s’emparer de Pokrovsk dans la région du Donbass parce qu’elle constitue le « prix absolu » de l’oblast de Donetsk, dont une partie est contrôlée par les séparatistes pro-Moscou depuis 2014.
« Quiconque contrôle Donetsk contrôle Donetsk lui-même. C’est une voie d’approvisionnement, un centre logistique, un nœud ferroviaire et il est vital pour les Russes de s’en emparer et pour l’Ukraine de le défendre », a-t-il déclaré.
« Les Russes envoient des renforts pour soutenir cette avancée, car le temps dont disposent les avancées et les offensives est limité. »
