Par Robert Scucci
| Publié
L’année dernière, quand Spinal Tap II : La fin continue (mon avis ici) a été annoncé, j’étais aux anges et j’avais hâte de le voir. Ayant grandi avec des musiciens qui aiment la satire, le même genre de personnes avec qui je traîne encore aujourd’hui, j’ai toujours pensé que tout le monde tenait ce film en haute estime comme l’une des plus grandes comédies de tous les temps. À ma grande horreur, j’ai récemment appris à quel point les films de niche de 1984 C’est une ponction lombaire qu’elle est réellement, et comment ses retombées culturelles diminuent d’année en année.
La ligne générationnelle (nom) – Un seuil culturel déterminant si une œuvre survit à son moment d’origine et reste émotionnellement lisible, influente et volontairement adoptée par les générations futures.
“Mais Rob, Spinal Tap était dans celui-là Les Simpson “épisode de 1992” est probablement ce à quoi vous pensez. Cependant, c’est aussi une coupure profonde à laquelle peu de personnes nées après 1995 vont s’identifier, et encore moins reconnaître comme un moment important de la culture pop (Harry Shearer peut ne pas être d’accord).
La propriété médiatique moderne la plus proche opérant dans le même espace que C’est une ponction lombaire est Métalocalypsequi n’est déjà plus qu’un lointain souvenir. Ce qui est fou, c’est que je connais beaucoup de gens qui font l’éloge du dessin animé fantastique directement inspiré de C’est une ponction lombairemais je n’ai jamais vu le film lui-même.
Alors, quel est le problème ? Pourquoi Spinal Tap, le groupe et les films ne se croisent-ils pas ? La ligne générationnelle? La réponse est étonnamment simple. La cible de sa satire n’existe plus.
Nous avons les mêmes rock stars maintenant qu’à l’époque
Une chose que n’importe quel musicien, et beaucoup de non-musiciens d’ailleurs, vous dira, c’est que l’idée d’une rock star plus grande que nature est effectivement morte. Ne vous méprenez pas, des groupes comme Aerosmith, Guns N’ Roses, Metallica, The Rolling Stones et AC/DC existent toujours, mais c’est exactement le problème. Ce sont les mêmes rock stars que tous ceux qui sont nés dans les années 80 ont grandi en regardant dominer les ondes.
Ces artistes ne mènent plus de modes de vie excessifs, ne saccagent plus les loges et ne font plus la une des journaux pour avoir fait quelque chose de particulièrement scandaleux. Lorsqu’ils font l’actualité, il s’agit généralement de tournées de retraite ou de planification de santé à long terme, car on ne peut pas vivre éternellement. La célébrité du rock est devenue quelque chose de plus proche de la gestion de marque.
De plus, le recul nous a appris que certains des soi-disant excès n’étaient pas aussi déséquilibrés que nous le pensions autrefois. La tristement célèbre histoire de Van Halen sur la destruction de lieux à cause de M&Ms marron en est un parfait exemple. Pendant des années, cela a été traité comme une folie de rock star.
David Lee Roth a expliqué plus tard que la clause contenue dans leur guide était en fait un contrôle de sécurité pratique. Le spectacle sur scène de Van Halen était énorme, techniquement exigeant et très, très dangereux. La règle marron M&M existait comme un raccourci visuel. Si le groupe voyait des M&M marron dans la loge, cela signifiait que la salle n’avait pas lu attentivement le cavalier, ce qui signifiait que la scène n’était peut-être pas sûre pour le groupe et le public.
Si la salle échouait à ce test, le groupe refuserait de jouer, serait toujours payé et se défoulerait parfois avec une bataille de nourriture parce que la soirée était effectivement gâchée. Une fois cette histoire révélée, l’excès de rock a commencé à ressembler moins à un chaos imprudent qu’à une logistique enveloppée dans du théâtre.
Je ne dis pas que des groupes comme Mötley Crüe ou Pantera n’ont pas gagné leur réputation, car ils l’ont absolument fait. Mais le genre d’excès qui C’est une ponction lombaire C’était déjà exagéré pour le fan de musique occasionnel moyen, même à l’époque.
Alors qui avons-nous maintenant ? Green Day et Blink 182 déplacent toujours des unités, mais ce ne sont pas exactement des poulets de printemps. Ce n’est pas un coup, c’est ainsi que le temps fonctionne. Mitrailleuse Kelly vend des disques. Taylor Swift vend plus que tout le monde réuni. Pendant ce temps, si vous écoutez encore la radio rock locale, vous entendez les mêmes artistes que C’est une ponction lombaire parodiait dans les années 80, mais maintenant ils sont sobres, s’étirent et essaient de rester suffisamment souples pour survivre à une tournée.
Ces types ne saccagent plus les chambres d’hôtel. Ils brûlent de l’encens et font du yoga. Lars Ulrich monte sur son Peloton pour faire son cardio avant de monter sur scène. Cette version de la célébrité rock ne supporte pas le même genre de satire.
L’étrange théorie d’Al
Même en mettant de côté la logique du rock moderne, le véritable clou dans le cercueil de classiques cultes comme C’est une ponction lombaire c’est qu’on ne consomme plus les médias de la même façon. L’idée que tout le monde regarde la même chose pendant le week-end et en parle le lundi a pratiquement disparu. Le travail à distance joue un rôle car il n’y a plus de fontaine d’eau autour de laquelle se rassembler, mais le plus gros problème est la fragmentation. Plus aucun de nous ne regarde les mêmes choses en même temps.
Il y en a d’innombrables streaming plates-formes, et l’algorithme nous oriente vers un contenu hyper spécifique qui correspond parfaitement à nos goûts individuels. La plupart des gens parlent de cela comme de la mort de la monoculture. Les albums sortaient le mardi. Les bandes dessinées sortaient le mercredi. Films diffusés le vendredi. Désormais, le contenu apparaît chaque fois que quelqu’un a envie de le publier, parfois sans fanfare.
Dernièrement, j’ai commencé à appeler cette absence de monoculture la « Weird Al Theory ». Dans les années 90, les chansons à succès restaient des mois, voire des années. Toutes les quelques années, « Weird Al » Yankovic refait surface, parodie les plus grands morceaux et sort un album parfaitement synchronisé. Ce modèle ne fonctionne tout simplement plus. Les tendances musicales s’éteignent presque instantanément, et il n’existe pas de piste culturelle commune permettant à la parodie d’atterrir de la même manière.
La même chose est arrivée à C’est une ponction lombaire. Sa cible a disparu. Rob Reiner l’a bien compris, c’est pourquoi Spinal Tap II : La fin continue ne fonctionne pas tant comme une satire que comme une pure comédie. Vous pouvez toujours faire un film sur des musiciens qui se disputent des spectacles sur scène et des egos, mais cela ne peut pas être une niche si vous voulez que les gens achètent des billets.
Les gens disent encore « ça va jusqu’à 11 », mais la plupart ne savent pas que c’était une blague à propos des amplificateurs Marshall. Ils savent simplement que cela signifie un sur dix, complètement séparé de son contexte d’origine.
À mesure que le temps avance, Spinal Tap, le groupe et les films qui les concernent continueront de sombrer dans l’obscurité. Et c’est un putain de sandwich que j’ai vraiment du mal à avaler.
C’est Spinal Tapet Spinal Tap II : La fin continue sont tous deux actuellement diffusés sur Max.
