À l’éditeur: «(Le secrétaire à la Défense Pete) Hegseth… a passé la majeure partie de son temps à claquer la couverture médiatique et à insulter personnellement les journalistes qui l’ont interrogé» (“Les dirigeants du Pentagone citent des tactiques militaires pour montrer la destruction des attaques américaines contre l’Iran”, “ 26 juin).
Peut-être que, à 84 ans, je vieillis, et je ne fais peut-être pas tout simplement suivre le rythme, mais je désire vraiment ces jours lointains où les conférences de presse ont fourni des informations réelles par le biais de questions et réponses civiles et polies.
Pourquoi n’est-il pas possible pour le président Trump, son secrétaire de presse ou son cabinet se dirige simplement pour répondre aux questions, même celles qu’ils n’aiment pas, sans attaquer le questionneur? Chaque président a des relations contradictoires occasionnelles avec la presse et avec le Congrès, simplement parce que chaque groupe fait son travail. Il convient de se rappeler que les «adversaires polis» ne sont pas un oxymore dans ce contexte.
En fait, je reçois une réflexion nostalgique à ces moments par opposition à maintenant, lorsque les «faits alternatifs» sont les réponses à des questions difficiles, qui ont été confiées dans l’incapacité du public, ou le manque de désir, à la vérification des faits.
Laurie Pane, Burbank
(Tagstotranslate) Nostalgia
