Vendredi a été une mauvaise journée pour les terroristes, mais une bonne journée pour les victimes.
La Cour suprême a confirmé une loi qui permet aux Américains blessés par des actes de terreur au Moyen-Orient de porter des groupes de direction palestiniens devant les tribunaux américains. Comme l’a rapporté la colline, cela signifie que les poursuites par les victimes américaines d’attaques terroristes en Israël peuvent aller de l’avant ici.
Les juges ont jugé à l’unanimité que la loi sur la sécurité et la justice pour les victimes du terrorisme (PSJVTA) ne viole pas les droits de la procédure régulière de l’Autorité palestinienne (PA) et de l’Organisation de libération de la Palestine (PLO) en les forçant à consentir à l’autorité fédérale des tribunaux.
Il tiendra cependant les groupes responsables des actes odieux perpétrés contre des innocents.
«Il est permis au gouvernement fédéral de créer une disposition juridictionnelle étroite qui garantit, dans le cadre d’un programme de politique étrangère plus large, que les Américains blessés ou tués par des actes de terreur ont un forum adéquat dans lequel le juge en chef John Roberts a écrit pour la cour.
Le Congrès a promulgué la loi en 2019 pour permettre aux actions victimes de faire avancer l’AP et l’OLP, répondant à une série de décisions judiciaires qui ont révélé que les familles des victimes n’avaient aucune compétence à poursuivre.
L’AP n’a aucun problème à distribuer de l’argent, mais pas aux victimes de la terreur. Pendant des années, l’AP exploite un «Fonds des martyrs», payant des allocations aux familles de terroristes qui attaquent et assassinent des civils israéliens. Les États-Unis et Israël ont longtemps affirmé que le paiement des familles des terroristes encourage plus de violence.
Et les victimes? À gauche, comme ils le sont souvent, impuissants comme des attaques contre eux et leurs familles se réjouissent.
Jusqu’au vendredi.
Au fur et à mesure que des affaires ont été frayées devant les tribunaux, le ministère de la Justice a fait valoir que le Congrès a déterminé que l’AP et l’OLP seraient ouverts aux poursuites civiles américaines s’ils effectuaient des paiements à des représentants de terroristes qui ont blessé ou tué des Américains ou maintenu une certaine présence dans le pays.
Il est avantageux de suivre l’argent.
Il y avait des allers-retours, bien sûr. En avril, le solliciteur général adjoint Edwin Kneedler a fait valoir devant les juges selon lesquels les branches législatives et exécutives ont déterminé ensemble qu’elle empêcherait le terrorisme de constater que l’AP et l’OLP consentirent à la compétence devant les tribunaux fédéraux.
Un avocat de l’AP et de l’OLP a soutenu que la juridiction personnelle est «en plus» de ce que le Congrès peut prescrire.
Le juge Clarence Thomas a écrit dans un avis concurrent vendredi, rejoint en partie par le juge Neil Gorsuch, qu’il aurait fait un peu plus loin pour définir les limites de la clause de procédure régulière du cinquième amendement – une question que la Haute Cour a finalement laissée pour un autre jour.
«Je suis sceptique que des entités telles que l’Organisation de libération de la Palestine (PLO) et l’Autorité palestinienne (PA) jouissent de tout droit constitutionnel, et encore moins considéraient comme« personne (s) »aux fins du cinquième amendement», a écrit Thomas.
Le climat politique étant ce qu’il est, nous ne serions pas surpris si les manifestants anti-israéliens commençaient à chanter des «droits constitutionnels pour l’OLP et l’AP». Cela a été une autre indignité honteuse visitée sur les victimes de terroristes: le soutien sur les campus américains pour ceux qui sont derrière les attaques contre des innocents en Israël.
Mais la victoire de la Cour suprême de vendredi offre, sinon une chance de clôture, du moins la reconnaissance que les victimes du terrorisme méritent d’être vues, entendues et compensées par ceux qui ont tiré les cordes.
(Tagstotranslate) Autorité palestinienne
