Il est tout à fait approprié que la présidence de Biden se termine par un acte d’égoïsme dont lui et ses alliés ont insisté, avec beaucoup de droiture, sur le fait qu’il ne se produirait jamais.
Joe Biden a toujours été une arnaque, et le pardon qu’il a accordé à son fils, Hunter Biden, n’en est que la dernière preuve.
Personne n’aurait dû croire le mensonge flagrant de Biden selon lequel il ne pardonnerait pas à Hunter ses délits fiscaux, ses crimes liés aux armes à feu et d’autres actes répréhensibles potentiels.
Le président a un long passé de malhonnêteté, en ce qui concerne sa propre biographie (qui a fait exploser sa première campagne présidentielle en 1988) et surtout en ce qui concerne le trafic d’influence familial qui était à l’origine de l’évasion fiscale de Hunter.
Chaque homme politique finit par obscurcir la vérité à un moment donné, et il serait gênant pour le président Biden d’admettre qu’il pourrait gracier son fils. Interrogé sur cette possibilité, le président aurait pu répondre « sans commentaire ».
Au lieu de cela, il l’a catégoriquement nié, et ses alliés ont intégré son déni dans un récit sur l’engagement constant de Biden envers notre système de justice. Il était « un président respectueux de l’État de droit » (Andrew Weissmann, analyste juridique de MSNBC) et « un véritable Américain qui croit en la démocratie et à la façon dont le système est censé fonctionner » (Joy Behar de « The View »). Etc., etc.
Aujourd’hui, Biden a fait passer toutes les personnes qui ont publié ces témoignages émouvants pour des naïfs et des hackers.
Leur erreur a été d’attribuer une certaine grandeur à Joe Biden. Il a fait une longue carrière sans distinction en tant que politicien médiocre issu d’un petit État démocrate et avait juste assez de résistance pour devenir président alors qu’il était déjà un has been.
Biden a été présenté par les partisans médiatiques des démocrates comme un personnage historique mondial qui avait sauvé la démocratie américaine en remportant une élection contre Donald Trump, qui, bien sûr, est simplement revenu pour en gagner une autre contre son successeur choisi, Kamala Harris.
Il avait la santé et l’acuité mentale nécessaires pour rester encore quatre ans au pouvoir – sans parler de son déclin marqué qui était évident aux yeux de tous.
Et il était, quoi qu’on pense de lui, rigoureusement éthique. C’était une affirmation incroyable étant donné la somme d’argent qui est entrée dans les caisses familiales grâce à la générosité d’acteurs étrangers douteux.
Biden a nié avoir eu connaissance des relations commerciales de Hunter – un mensonge flagrant.
Il a nié avoir rencontré l’un de ses clients – encore un autre mensonge.
Et, fidèle à son habitude et à juste titre, il a menti sur la perspective de lui pardonner.
En justifiant son acte, Biden a publié une déclaration trompeuse sur l’affaire et a laissé entendre que son propre ministère de la Justice, l’institution dont il était censé défendre l’intégrité, s’était engagé dans une poursuite politiquement motivée contre son propre fils. Il a conclu par le mensonge peut-être le plus exaspérant de tous : « Pendant toute ma carrière, j’ai suivi un principe simple : dites simplement la vérité au peuple américain. »
Peut-être que, plongé dans l’auto-illusion, le président le croit d’une manière ou d’une autre, mais personne d’autre ne devrait le faire. Il termine son mandat par un acte intéressé qui ne servira qu’à convaincre davantage de gens qu’on ne peut pas faire confiance aux défenseurs autoproclamés de nos institutions comme lui.
Rich Lowry est rédacteur en chef de National Review