La grande machine économique américaine est-elle prête à produire de la prospérité?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

En naviguant sur l’incertitude économique sur plusieurs fronts, les Américains peuvent souffrir d’un parti pris pour s’attendre à de mauvaises nouvelles. Les signaux mixtes sont des indicateurs que notre grande machine à pain américaine se prépare à produire plus de prospérité. Non, les choses ne sont pas toutes des roses, mais au moins un optimisme prudent est en ordre.

Le rapport d’emploi de juin du Bureau of Labor Statistics offre un exemple de signaux confus. Cela indique que 147 000 travailleurs ont été ajoutés à la masse salariale du pays le mois dernier, un peu plus que la moyenne de l’année précédente. Ceci, ainsi que les révisions à la hausse pour mai et avril, semble être une bonne nouvelle. Pourtant, certains analystes notent que la plupart des nouvelles embauches se trouvaient dans les gouvernements et les soins de santé des États et locaux, sapant l’idée d’un boom du secteur privé.

Il est difficile de reprocher à quiconque pour le pessimisme bien informé. Après tout, il y a des bavardages de fond sur la possibilité d’une récession. (N’y a-t-il pas toujours?) Pendant six mois, nous avons vu des tarifs déstabilisants, des licenciements gouvernementaux, des travailleurs expulsés et une perte de subventions à l’énergie propre. Les rapports des robots remplaçant les travailleurs de l’entrepôt et l’IA menaçaient des rapports sur les robots de remplacement des travailleurs de l’entrepôt et de l’IA.

Envisagez de fabriquer un emploi, le secteur le plus politiquement mis en évidence du président Trump et un autre sac mixte de nouvelles et de données. Le président nous rappelle régulièrement que ses politiques tarifaires, fiscales et réglementaires apporteront une ceinture de rouille renouvelée et un nouvel âge d’or construit en partie sur la fabrication et un reshoring d’emplois d’usine.

On ne sait pas pourquoi les emplois manufacturiers sont considérés comme supérieurs aux emplois de service. Le salaire horaire moyen dans la fabrication en juin était de 35,19 $, tandis que le taux de salaire dans les services était de 36,13 $. Certains soutiennent qu’il est plus souhaitable d’être la nation qui invente de nouvelles puces et conçoit des applications d’IA (qui entrent dans la catégorie des services) que d’être une autre des producteurs mondiaux de puces et de matériel à volume élevé.

Il faudra des années, si jamais, à connaître le résultat cumulatif de la dernière poussée de fabrication de Trump. Pour l’instant, nous comprenons qu’une métrique BLS a appelé l’indice de diffusion de l’emploi de fabrication de 30 jours – qui résume comment 72 secteurs manufacturiers se développent, détiennent ou se contractent – suggère une nouvelle vie. Une valeur supérieure à 50 signifie que plus se développent que le rétrécissement, et vice versa. Il a juste atteint 52,1 après avoir enregistré une perte de 40,3 en mai et 37,5 en avril.

D’un autre côté, de janvier au 1er juin, l’emploi manufacturier a chuté de 5 000 travailleurs tandis que les services ont ajouté 532 000 emplois, jetant un doute sur l’idée que la fabrication est destinée à être le secteur à haut emploi.

En ce qui concerne la production de fabrication, l’indice de diffusion de la production industrielle de la Réserve fédérale, qui fournit une lecture sur la fabrication, l’exploitation minière et les services publics pour 296 secteurs distincts sur six mois, est à sa valeur la plus élevée en un an.

Pour un lot plus propre de bonnes nouvelles, regardez au-delà de la fabrication.

Chaque mois, la Federal Reserve Bank de Philadelphie produit une carte montrant la croissance économique des États individuels. Les indicateurs sont basés sur des données telles que l’emploi et les permis de construction. En comparant une série de ces cartes, on peut rapidement déterminer si les choses s’améliorent ou se détériorent, et où la prospérité géographique semble augmenter.

La carte la plus récente a rapporté six états de croissance négative: Connecticut, Delaware, Iowa, Massachusetts, Minnesota et Missouri. Deux n’ont montré aucune croissance: l’Alaska et le Maryland. Cependant, on peut également voir une bande de croissance robuste à 14 États commençant au milieu du pays et atteignant l’Ouest. En comparaison, la carte de mars a montré un nombre similaire d’états de croissance zéro et négatifs, mais moins d’états à forte croissance et aucun modèle convaincant derrière eux.

En bref, les économies étatiques dans lesquelles nous résidons principalement ont une lueur plus saine qu’il y a quelques mois.

Oui, selon certaines mesures, les choses vont mieux, et parfois nous devons accepter la bonne nouvelle qui nous est offerte. Il est toujours sage d’être prudent. Comme toujours, l’histoire est une œuvre en cours.

Bruce Yandle est un boursier distingué avec le Mercatus Center de l’Université George Mason et Dean émérite du College of Business & Behavioral Science de l’Université de Clemson. Il a écrit ceci pour insideources.com.

(Tagstotranslate) Columniste d’opinion

À suivre