A l’éditeur : Une nouvelle législation est nécessaire pour annuler la loi californienne sur les libérations pour raisons humanitaires, entrée en vigueur en 2023. («L’assassin de sa mère a été libéré à cause d’un cancer. Elle veut changer les lois californiennes», 3 janvier)
La libération pour raisons humanitaires est un acte d’injustice envers la société. Les détenus qui ont assassiné leurs victimes et qui sont désormais éligibles à une libération anticipée en raison d’une maladie en phase terminale n’ont fait preuve d’aucune compassion envers leurs victimes – et eux, à leur tour, ne méritent aucune compassion à l’heure actuelle.
Le projet de loi 960 de l’Assemblée, la législation qui a permis la libération pour raisons humanitaires, porte atteinte à la sécurité publique, sape le système de justice pénale et détruit la vérité dans la détermination de la peine. Tous ceux qui ont participé à son adoption – comme le député Phil Ting (Démocrate de San Francisco), qui a dirigé l’adoption du projet de loi à l’Assemblée législative ; Rob Bonta, auteur du projet de loi avant de quitter l’Assemblée législative pour devenir procureur général de Californie ; et le gouverneur Gavin Newsom, qui a signé le projet de loi – sont évidemment déconnectés des réalités de la sécurité publique. Ils devraient être remplacés par des dirigeants plus compétents.
Augusto Pacheco-Guzmán, Sun Valley
..
A l’éditeur : Les tribunaux ont statué, à juste titre je crois, que si vous incarcérez quelqu’un, vous êtes responsable de sa santé, et le système carcéral surpeuplé de Californie ne répondait pas à ce critère.
Cela laissait à l’État deux options : construire davantage de prisons et embaucher davantage de personnel médical, de gardiens et d’autres personnels nécessaires, ou réduire le nombre de prisonniers. Par extension, cela signifie plus d’impôts pour une plus grande incarcération, ou moins pour des programmes comme la libération pour raisons humanitaires et des peines plus courtes.
Choisissez votre poison.
Ron Garber, Duarte
