La stratégie actuelle des démocrates consiste à susciter l’enthousiasme et à lever des fonds pour leur candidat à la présidentielle. Une tâche facile. Pourquoi ? Parce que les gens sont ravis que le président Joe Biden ne se présente pas. 80 % des Américains interrogés ont déclaré qu’ils ne voulaient pas qu’il se représente. Il était donc facile de susciter l’enthousiasme pour tout candidat démocrate autre que Biden.
Pour l’instant, il n’y a pas de surveillance médiatique, seulement des mises en scène avec la vice-présidente Kamala Harris lisant un prompteur. Il n’y a donc aucun risque qu’elle échappe la balle. Le résultat est soit une bonne couverture médiatique, soit aucune couverture médiatique, ce qui aide également Harris.
L’ancien président Donald Trump a annoncé qu’il était prêt à participer aux trois débats présidentiels traditionnels. Jusqu’à présent, Harris a accepté de participer à l’un d’entre eux.
Elle est la première personne à avoir été nommée candidate d’un grand parti sans avoir tenu de conférence de presse officielle. Elle n’a pas non plus accordé d’interview en tête-à-tête à un grand média.
Un homme politique qui s’en tire sans donner d’interviews, c’est comme un braqueur de banque qui ne ramène pas l’argent. Ce n’est tout simplement pas ce qui est censé se passer.
Elle est probablement la première personne à qui son patron, le président Joe Biden, a confié la tâche unique de devenir ce qu’on appelle le « tsar des frontières ». Elle n’a accordé qu’une attention symbolique à cette mission. C’était à la limite de l’insubordination (jeu de mots voulu). Les données ne mentent pas. Elles montrent le nombre élevé, de plusieurs millions sur trois ans, d’immigrants illégaux qui ont envahi l’Amérique via notre frontière poreuse avec le Mexique.
Elle est aussi l’une des premières candidates à reprendre sans vergogne le thème de campagne de son adversaire et à le faire sien. Trump s’était vanté de son projet de supprimer les taxes sur les pourboires. Que fait Harris ? Elle « vole l’idée » et l’intègre à son programme, comme si personne ne s’en rendait compte.
Sa campagne est loin d’être parfaite. Lorsqu’on lui donne deux choix : assister à une convention de sororité ou accomplir sa tâche qui consiste à présider le Congrès avec le président de la Chambre des représentants pour le discours d’un dirigeant mondial, elle choisit la mauvaise « porte ». Elle se rend à l’événement de la sororité.
Lors du choix d’un candidat à la vice-présidence, elle n’a pas pris les bonnes décisions, car les gens ont tendance à embellir leur CV. Son colistier a fait exactement cela. Des corrections ont été apportées pour réviser les références militaires du gouverneur du Minnesota, Tim Walz. Ici, Trump et son candidat à la vice-présidence, le sénateur de l’Ohio JD Vance, ont bondi à juste titre.
Mais le résultat positif attendu n’a pas eu lieu. Les démocrates s’attendaient à ce que Trump attaque Harris sans relâche. Trump a eu la sagesse de ne pas le faire. Il a fait des commentaires sur Harris, mais elle n’a encore rien vu. Trump s’est souvenu qu’il avait détruit Biden et l’avait forcé à quitter la course. Les dirigeants démocrates voulaient voir si Trump ferait la même chose avec Harris avant la nomination officielle. Si c’était le cas, ils avaient d’autres personnes qui pourraient remplacer Harris si elle aussi s’effondrait trop tôt.
Trump a donc inversé la tendance. Il a fait preuve d’une discipline remarquable. Il n’a pas mordu à l’hameçon des démocrates. Il n’a pas riposté de manière agressive ni lancé de publicités télévisées percutantes, ce qui a permis à Harris de gagner du terrain dans une certaine mesure.
Trump et Vance devront travailler dur pour gagner. Trump est dans une situation difficile en raison de l’allégeance aveugle des Noirs américains. Avec Harris, sa campagne obtient 9 points bonus contre 1 de la part des démocrates noirs. (Elle est susceptible de remporter au moins 90 % des votes noirs)
Femmes noires – 95 % ont voté pour Biden-Harris. Trump a dû faire face à une série de procureures noires (passées et présentes) et à un juge – un procureur général de New York, un procureur de district de Géorgie et un juge de Washington, DC. Il a également dû faire face à un procureur noir de New York. Et maintenant, il doit faire face à l’ancienne procureure générale de Californie et candidate démocrate à la présidence Harris.
Il peut être dangereux de se retrouver avec des « coïncidences » de ce genre. Cela peut donner l’impression que les démocrates utilisent les Noirs pour obtenir ce qu’ils veulent.
Il ne faut pas oublier non plus qu’en termes d’expérience, si la chasse aux « méchants » était la principale condition pour devenir président, Wyatt Earp aurait été un président à mandats multiples. Ce n’est tout simplement pas le cas. Au contraire, une solide expérience législative, un sens du leadership, une expérience exécutive, des compétences de négociation et une capacité avérée à rassembler les gens sont des compétences bien plus pratiques et nécessaires pour la présidence. Toutes ces qualités font défaut à Harris.
Le bilan de Biden est celui de Harris, et le bilan électoral de Harris est similaire à celui du sénateur socialiste du Vermont Bernie Sanders. Elle a la distinction d’être la sénatrice la plus libérale (de type socialiste) de tout le Sénat, complètement en décalage avec la plupart des Américains.
Le nouveau stratagème des Démocrates ? Ils veulent que les Américains soient mécontents de la couleur de leur chambre, de la taille de leur chambre, des peintures sur les murs de leur chambre. Attendez. Quelqu’un dira-t-il à la moitié des Américains qu’ils sont sur le Titanic et que si nous ne changeons pas la direction du navire, cela ne changera rien quant à la couleur, à la taille ou aux peintures de leur chambre ?
Les démocrates trompent l’Amérique sur ce qui est important pour la « qualité de vie », avec l’aide des médias libéraux. Ils trompent les gens sur ce qui est vraiment important. Réponse : la paix et la prospérité.
Nous n’avons ni l’un ni l’autre.
Nous finançons deux guerres et nous avons connu une inflation extrêmement élevée (100 dollars de produits d’épicerie pendant l’administration Trump coûtent désormais aux Américains environ 125 dollars).
Biden et Harris ont connu la période la plus longue et la plus soutenue de sondages négatifs en termes de taux de satisfaction de leur poste que n’importe quel autre duo dans l’histoire moderne. Ils nous ont menés dans la mauvaise direction.
Que vous aimiez ou non Trump, les électeurs doivent montrer leur « amour pour l’Amérique » en changeant de cap. Nous allons dans la mauvaise direction. Harris et les démocrates vont vivre encore quatre années de la même chose.
Gary Franks a exercé trois mandats en tant que représentant des États-Unis pour le 5e district du Connecticut. Il a été le premier républicain noir élu à la Chambre des représentants depuis près de 60 ans et le premier membre noir de la Chambre des représentants de la Nouvelle-Angleterre. Animateur : podcast « We Speak Frankly ». @GaryFranks/Tribune News Service
