Tous les Bostoniens savent que notre ville est confrontée à un problème important de rongeurs. Malheureusement, nous classons
parmi les principales villes des États-Unis en termes d’infestations de rats et de souris.
En tant que conseiller municipal, je me consacre à résoudre ce problème tout en donnant la priorité à la sécurité et au bien-être de notre communauté, en particulier de nos enfants, de nos animaux de compagnie et de la faune locale.
Imaginez emmener votre enfant dans un parc et jouer sur l’herbe. Tu ne sais pas ça
il y a des rodenticides dans l’herbe. Ou promener votre chien dans Clarendon Street, pour ensuite le faire renifler autour de boîtes à appâts dangereuses et tomber gravement malade. Nos plus jeunes résidents et nos animaux de compagnie bien-aimés sont exposés à ces substances toxiques, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à leur santé et leur sécurité.
Récemment, lors d’une audience du conseil municipal, nous avons examiné le besoin urgent de réévaluer nos stratégies de contrôle des rongeurs, en nous concentrant sur l’appel urgent à intensifier le contrôle des naissances contre les rongeurs tout en éliminant progressivement les poisons nocifs. Actuellement, Boston s’appuie sur des traitements au monoxyde de carbone et au dioxyde de carbone pour étouffer les rats dans leurs terriers – des méthodes qui, bien qu’efficaces, comportent néanmoins des risques pour les autres animaux sauvages.
L’année dernière, un projet pilote utilisant le contrôle des naissances chez les rongeurs a été lancé à Jamaica Plain et à Hyde Park. Il est important de reconnaître que les programmes pilotes mettent souvent du temps à produire des résultats. L’absence de preuves immédiates ne signifie pas nécessairement que l’approche est inefficace ; des périodes d’observation plus longues sont nécessaires. Bien qu’il y ait eu une légère augmentation des plaintes concernant les rongeurs dans les zones densément peuplées de la ville, cette augmentation peut également être due au fait que les résidents ont remarqué une activité de rats plus loin en dehors de la zone pilote. Cela suggère que le projet pilote n’a peut-être pas atteint l’impact escompté dans les zones ciblées lorsqu’il s’est avéré efficace plusieurs mois après le premier lancement. Au contraire, les plaintes ont mis en évidence des problèmes plus larges liés aux rongeurs qui dépassent la portée du projet pilote.
Bien que les méthodes actuelles puissent offrir une certaine efficacité, elles comportent des risques importants, notamment des préoccupations environnementales et des risques pour les espèces non ciblées comme les hiboux, les faucons, les chiens et les enfants. En explorant des stratégies alternatives comme le contrôle des naissances chez les rongeurs, nous pouvons trouver des solutions plus sûres et plus durables qui donnent la priorité à la santé de notre communauté et de notre écosystème.
Nous devons également réfléchir à nos habitudes d’élimination des déchets. Laisser les déchets alimentaires dans des sacs poubelles pour
plusieurs nuits avant la collecte aggravent le problème des rongeurs, attirant les parasites dans la région. S’attaquer à ce problème nécessite à la fois une lutte efficace contre les nuisibles et une responsabilité partagée pour gérer nos déchets de manière plus consciente.
Zak Mertz, qui dirige le New England Wildlife Center, a déclaré : « C’est un problème pernicieux. C’est un problème horrible de voir de près un animal empoisonné.» Aujourd’hui encore, avec une plus grande sensibilisation, nous constatons entre 50 et 100 cas d’empoisonnement par la faune sauvage par an.
“Il existe des données substantielles au niveau de l’État et à l’échelle nationale documentant des cas d’empoisonnement par des rodenticides chez les humains”, a déclaré Lexi Neilan, clinicienne pour le droit et la politique des animaux de la faculté de droit de Harvard.
Programme. Neilan a souligné que l’élimination progressive de l’utilisation de poisons positionnerait Boston comme un
leader national sur cette question.
Nous ne pouvons pas oublier que nos animaux de compagnie bien-aimés sont également en danger. Le Dr Kiko Bracker du MSPCA-Angell Animal Medical Center a fourni un aperçu effrayant du sort des animaux de compagnie qui ingèrent sans le savoir ces neurotoxines. « Même si certains rodenticides peuvent être soignés, le résultat est souvent tragique et bien trop fréquent. »
Avec environ 50 cas d’empoisonnement signalés chaque année, nous devons nous demander : est-ce l’héritage que nous souhaitons pour nos animaux de compagnie et nos enfants ?
En tant que conseiller municipal, je m’engage à défendre une stratégie complète et intégrée de lutte antiparasitaire sans poison qui donne la priorité à la santé et à la sécurité de nos familles, de nos animaux de compagnie et de la faune. Le choix est clair : nous pouvons diriger la nation en adoptant des solutions humaines et efficaces qui résolvent notre problème de rongeurs et protègent l’équilibre délicat de notre écosystème.
Il est désormais temps pour Boston de devenir une ville modèle. Ensemble, accueillons la naissance des rongeurs
contrôle comme une alternative viable et durable qui permet à nos enfants de jouer librement, à nos animaux de compagnie de se déplacer en toute sécurité et à notre faune de s’épanouir. Unissons-nous pour créer un Boston où sécurité et compassion vont de pair.
Le moment est venu d’agir : avançons ensemble.
Enrique J. Pepén est conseiller municipal de Boston et représente le district 5.
