L’establishment de la santé publique et les médias de gauche s’empressent de discréditer les choix du président élu Donald Trump à la tête des agences de santé. Le New York Time les qualifie d’« en dehors du courant médical dominant ».
Tournant autour des wagons, le Dr Paul Offit, actuel conseiller auprès de la Food and Drug Administration, observe maladroitement : « Ce qu’ils disent lorsqu’ils prennent ces rendez-vous, c’est que nous ne faisons pas confiance aux personnes qui sont là. »
Vous pariez.
Trump et le public ont toutes les raisons de se méfier des dirigeants actuels des agences, après les erreurs, tromperies et dissimulations répétées pendant la pandémie de COVID-19. Trump nomme des perturbateurs ayant le courage de remettre en question le statu quo.
Comme le Dr Marty Makary, nommé à la tête de la Food and Drug Administration.
Les références de Makary empêcheront le Sénat américain de le rejeter. Chirurgien de l’Université Johns Hopkins et professeur de santé publique, Makary a été élu à la prestigieuse Académie nationale de médecine, qui est comme le Temple de la renommée des médecins.
Plus important encore, si vous êtes à l’hôpital, vous voulez que Makary soit à vos côtés.
Il y a vingt ans, il a déclaré la guerre à l’épidémie d’erreurs médicales qui tuent jusqu’à 100 000 patients par an : erreurs telles que l’administration à un patient d’une mauvaise dose d’un médicament, l’intervention d’un chirurgien sur la mauvaise partie du corps, ou l’invasion d’un germe mortel dans le corps. corps du patient pour provoquer une infection.
L’établissement médical est resté silencieux à leur sujet. Mais pas Makary. Il a plaidé pour que les chirurgiens prennent toujours un « temps mort » dans la salle d’opération pour rechercher des erreurs. Il a également été le pionnier des médecins utilisant des listes de contrôle, comme le font les pilotes, pour garantir le respect des protocoles. Mon organisation, le Comité pour réduire les décès dus à des infections, considère Makary comme un héros.
En 2017, Makary s’est battu pour les patients aux prises avec une dette médicale injuste. Même les hôpitaux à but non lucratif poursuivaient les patients en justice, saisissaient leurs salaires et prenaient leurs maisons. Dans de nombreux cas, les hôpitaux facturaient aux patients plusieurs fois plus que ce que les compagnies d’assurance facturaient pour les mêmes procédures. Makary a appelé à y mettre un terme.
Lorsque le COVID-19 a frappé, Makary a eu le courage de dénoncer les erreurs qu’il a vu commettre par les agences fédérales de santé, comme gaspiller de rares doses de vaccin sur des personnes qui bénéficiaient déjà d’une immunité naturelle tandis que d’autres patients mouraient en attendant une injection.
Les responsables fédéraux de la santé ont redoublé d’efforts, ignorant les preuves réelles qui réfutaient leur insistance sur l’immunité naturelle qui n’était pas aussi bonne qu’une injection. En fait, c’est bien plus efficace. L’administration Biden a poussé ses laquais des médias sociaux à bloquer ses recherches de la vue du public.
Makary a déclaré au Congrès que les « politiciens de la santé publique » étaient responsables de nombreux décès dus au COVID-19.
Il a appelé à « utiliser des preuves scientifiques et non des insignes politiques et la censure dans les débats sur la politique de santé publique ».
Mais la gauche continue d’attaquer les scientifiques sur des bases politiques.
Lena Sun, journaliste spécialisée dans la santé au Washington Post, affirme que l’équipe de Trump « n’a pas été testée, possède peu d’expertise en matière de maladies infectieuses » et laisserait la nation dans une situation désespérée « lorsque la prochaine pandémie frapperait ». Ridicule.
La vérité est que l’élite de la santé publique a marché au pas, muselant les critiques alors même que les erreurs s’accumulaient et qu’un million d’Américains mouraient du COVID-19. Le taux de mortalité par habitant aux États-Unis dépassait de loin celui des autres pays développés.
Pour se préparer à la prochaine pandémie, l’administration Trump doit faire le ménage et faire appel à des scientifiques audacieux qui remettent en question la pensée de groupe et exigent des preuves, qui manquaient totalement la dernière fois pour soutenir le port du masque, la distance de 2 mètres, la fermeture des écoles et d’autres recommandations.
En l’absence de preuves, nous devenons de simples pions, adhérant à des recommandations médicales erronées qui peuvent nous coûter la vie.
Makary raconte comment une recommandation incorrecte faite par l’Académie américaine de pédiatrie en 2000 – selon laquelle les enfants de 3 ans et moins ainsi que les mères enceintes et allaitantes devraient éviter toutes les arachides – a provoqué une panique allergique aux arachides aux États-Unis.
Trop gêné pour admettre qu’ils n’avaient fait aucune recherche sur les allergies aux arachides, l’AAP a inventé cette règle. Les allergies aux arachides ont explosé, le nombre d’enfants transportés d’urgence aux urgences avec des réactions allergiques ayant triplé entre 2005 et 2014.
Une recherche publiée en 2015 montre que l’exposition des bébés aux arachides réduit en réalité le risque d’allergie de 86 %. Mais même les National Institutes of Health ont hésité pendant deux ans avant de donner une histoire claire aux parents.
Le jour où Makary prendra la relève à la FDA et apportera sa demande inébranlable de preuves à Washington, DC, sera un bon jour pour la science et pour l’Amérique.
Betsy McCaughey est une ancienne lieutenant-gouverneur de New York et présidente du Comité pour réduire les décès par infection. Suivez-la sur Twitter @Betsy_McCaughey.