La Russie a entraîné sa marine à cibler des pays européens, dont le Royaume-Uni, avec des missiles nucléaires en raison des tensions autour de l’Europe. Ukraine Les prix continuent de grimper, selon une nouvelle analyse alarmante.
Les cartes indiquent que Barrow-in-Furness, dans le Cumbria, est l’un des nombreux sites Russie se concentre sur, selon des dossiers secrets consultés par le Le Financial Timesavec Hull et HMNB Clyde en Écosse.
Les documents, détaillés dans une présentation pour russe officiers antérieurs Vladimir PoutineL’invasion de la Russie par l’URSS le 24 février 2022 suggère que Moscou a répété l’utilisation d’armes nucléaires tactiques dans les premières étapes d’une guerre avec une grande puissance mondiale.
Il semble, ce qui est inquiétant, que Russie envisage un conflit s’étendant bien au-delà de ses frontières actuelles avec l’OTAN.
Les dossiers, établis entre 2008 et 2014, comprennent une liste de missiles capables de transporter des armes nucléaires conventionnelles ou tactiques – même si les officiers militaires russes soulignent les avantages d’utiliser des frappes nucléaires dans un premier temps.
Les documents soulignent la « grande manœuvrabilité » de la marine, lui permettant de mener des « attaques soudaines et préventives » et des « frappes massives de missiles… depuis diverses directions ». Ils soulignent en outre que les armes nucléaires sont « en règle générale » destinées à être utilisées « en combinaison avec d’autres moyens de destruction » afin d’atteindre RussieLes objectifs de .
Les cartes, réalisées à des fins de présentation plutôt qu’à des fins opérationnelles, comprennent une liste de 32 cibles de l’OTAN, dont Barrow-in-Furness, où la Grande-Bretagne construit une flotte de sous-marins nucléaires de classe Astute.
La présentation évoque également l’idée d’une frappe de démonstration – faire exploser une arme nucléaire dans une zone reculée « dans une période de menace immédiate d’agression » avant un conflit réel afin d’envoyer un message effrayant aux pays occidentaux.
William Alberque, ancien responsable de l’OTAN, aujourd’hui au Stimson Center, a déclaré que l’échantillon ne représentait qu’une petite proportion de « centaines, voire de milliers, de cibles cartographiées à travers l’Europe… y compris des cibles militaires et des infrastructures critiques ».
Il a expliqué : « Ils veulent que la peur de l’utilisation de l’arme nucléaire russe soit la clé magique qui déverrouille l’acquiescement occidental. »
RussieLa capacité de la Russie à frapper l’ensemble du continent signifie que des cibles sur tout le continent seraient en danger au moment où les armées russes s’engageraient avec les forces de l’OTAN dans les États baltes et en Pologne, ont déclaré des analystes.
Jeffrey Lewis, professeur à l’Institut d’études internationales de Middlebury à Monterey, a averti : « Leur conception de la guerre est celle de la guerre totale.
« Ils voient ces choses – les ogives nucléaires tactiques – comme des armes qui pourraient leur permettre de gagner une guerre », a-t-il ajouté. « Ils vont vouloir les utiliser, et ils vont vouloir les utiliser assez rapidement. »
Les armes nucléaires tactiques, qui peuvent être larguées par voie aérienne, terrestre ou maritime, ont une portée plus courte et sont moins destructrices que les armes « stratégiques » plus grosses – mais elles sont toujours capables de libérer plus d’énergie que les bombes larguées sur Nagasaki et Hiroshima en 1945.
Les dossiers contiennent également RussieLa priorité absolue de la Russie dans un conflit est « d’affaiblir le potentiel militaire et économique de l’ennemi », les experts estimant qu’il s’agit d’une indication claire de Russiela volonté de frapper des sites civils et des infrastructures critiques, de la même manière que Ukraine.
Les calculs de l’OTAN suggèrent que les États membres disposent de moins de 5 % des capacités de défense aérienne nécessaires pour protéger le flanc oriental de l’alliance contre une attaque de grande envergure.
En juin, Poutine s’est vanté que l’Europe serait « plus ou moins sans défense » face aux frappes de missiles russes.
Dara Massicot, membre senior du Carnegie Endowment for International Peace, a déclaré que les stratèges russes considéraient les armes nucléaires comme essentielles aux premières étapes de tout conflit en raison des ressources conventionnelles inférieures de l’OTAN.
Elle a expliqué : « Ils n’ont tout simplement pas assez de missiles. »
