L’une des caractéristiques les plus importantes du système américain est que les États, ou «les laboratoires de la démocratie», inventés par le juge de la Cour suprême, Louis Brandeis, ont un degré d’autonomie considérable et peuvent donc servir de motifs de test pour diverses politiques.
Cet attribut, qui n’existe pas dans de nombreux pays, est une caractéristique vitale des États-Unis.
Comme toutes choses, il a ses avantages et ses inconvénients. D’une part, il permet une innovation constante et dissuade la centralisation. D’un autre côté, il peut produire le chaos et une course vers le bas dans laquelle des États comme la Californie utilisent leur effet de levier économique et politique pour mettre en œuvre des réglementations onéreuses que d’autres États doivent suivre.
Ces dernières années, plusieurs États ont adopté des approches très différentes de la politique énergétique.
Certains, comme le Golden State, ont été les premiers adoptants de la soi-disant transition verte. Ce faisant, ils ont créé des réglementations environnementales incroyablement complexes qui étouffent la croissance économique. La Californie et de nombreux autres États ont également adopté l’énergie éolienne et solaire tout en retirant prématurément des centrales de charbon et de nucléaire parfaitement opérationnelles.
À l’autre extrémité du spectre se trouve la Louisiane.
Récemment, le gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry, un républicain, a signé la loi de sécurité de la sécurité énergétique (ARCESA), abordable, fiable (ARCESA).
La loi, qui définit correctement le gaz naturel comme une source d’énergie propre, devrait produire plus de 300 000 emplois dans l’État.
De plus, la loi «assure la transparence aux contribuables», «assure un traitement égal à toutes les sources d’énergie contribuant à la fiabilité et à la résilience du réseau», «interdit l’utilisation de chaînes d’approvisionnement impliquant un travail des enfants ou des esclaves – tels que ceux qui achetaient en Chine» et «renforce l’énergie de la Louisiane à l’avenir de la priorité dans les sources et les sources naturelles.»
Landry a raison lorsqu’il a déclaré que cette loi “ouvre la voie à une renaissance énergétique – non seulement ici, mais en Amérique”.
En un mot, Arcesa est le plus américain d’abord, le droit énergétique de la comaissie ces dernières années. Il représente également un refoulement bien nécessaire et attendu depuis longtemps par les États contre les alarmistes climatiques qui sont enfer pour rendre l’énergie américaine inabordable et peu fiable.
Malgré des années de subventions fédérales, l’énergie solaire et éolienne ne peuvent pas produire suffisamment d’énergie de base pour répondre à la demande. Ce n’est pas une simple spéculation; Il est basé sur des preuves empiriques.
Comme le note l’American Energy Alliance, «les pannes de courant ont augmenté de 93% aux États-Unis au cours des cinq dernières années – une époque où l’énergie solaire et éolienne ont augmenté de 60%. Le Texas, ce qui mène la nation dans la génération de vent, et la Californie, ce qui mène la nation dans la génération solaire, ont eu le plus grand nombre de pannes de courant dans le pays au cours de ces cinq années.»
J’espère que plus d’États suivent l’exemple de la Louisiane parce que nous voulons tous et avons besoin d’énergie abordable, fiable et propre.
Chris Talgo est directeur de la rédaction du Heartland Institute / InsideSources
(Tagstotranslate) Gas naturel (T) Énergie propre (T) Louisiane
