À l’éditeur: Oh, s’il vous plaît. Les législateurs républicains se plaignent de l’accessibilité des silencieux d’armes à feu sous le couvert de la protection auditive (“Le projet de loi fiscale du GOP faciliterait les réglementations sur les silencieux d’armes à feu et certains fusils et fusils de chasse”, “ 23 juin). Plutôt que d’utiliser la protection de l’oreille personnelle lors de la prise de vue, ils préféreraient plus de silencieux dans nos communautés, mettant ainsi leurs concitoyens en danger d’être blessés ou tués lors d’une fusillade parce qu’ils n’entendaient pas de coups de feu ou n’ont pas pu discerner la direction dans laquelle il allait.
Il est exaspérant que le représentant de la Géorgie Andrew Clyde, le propriétaire de deux magasins d’armes à feu, fasse des frissons pour que l’industrie des armes à feu réduise la réglementation du silencieux. Rendre les silencieux plus accessibles augmenterait les ventes et alignerait ses poches. Les législateurs devraient se préoccuper de la sécurité publique plutôt que de faire l’appel d’offres de l’industrie des armes à feu.
Les armes à feu sont les Cause de décès des enfants et des adolescents américains. Les républicains ne peuvent-ils pas penser à quelque chose de productif qu’ils pourraient faire pour aider à résoudre ce problème?
Loren Lieb, Northridge
..
À l’éditeur: Ainsi, les républicains au Congrès veulent que les tireurs de masse potentiels, les tireurs d’école et les assassins présidentiels aient un accès prêt aux silencieux et aux fusils de chasse Scihed-Off sans être soumis à une vérification des antécédents ou à payer une taxe.
Dites-moi ceci: comment un bon gars avec un pistolet est-il censé arrêter un méchant avec une arme s’il ne sait pas d’où viennent les coups?
Si seulement les républicains du Sénat avaient pensé adopter une législation similaire en 2022 avant que 19 écoliers élémentaires et deux enseignants aient été abattus à Uvalde, au Texas. Au lieu d’être ridiculisé pour ne pas avoir été immédiatement confronté au tireur d’école de 18 ans, la police d’Uvalde et les Rangers du Texas auraient pu dire: “Eh bien, nous ne sommes pas entrés parce que nous ne savions pas où se trouvait le tireur.”
Patricia Holloway, San Clemente
