Le Sénat américain passant de justesse Mardi, le président de la taxe et des dépenses du président Donald Trump, à la suite de négociations intenses et d’une session de vote au marathon sur les modifications.
Le projet de loi, qui fait toujours face à une voie difficile à l’approbation finale à la Chambre des représentants, imposerait des réductions profondes aux programmes de santé et de nutrition populaires, entre autres mesures, tout en offrant 4,5 billions de dollars de réductions d’impôts.
La mesure a été approuvée après près de 48 heures de débat et de batailles d’amendement.
Voici ce que vous devez savoir:
Quelle est la «grande et belle facture» de Trump?
Le projet de loi est une législation qui combine les réductions d’impôts, les hausses de la défense et la sécurité des frontières, et réduit les filets de sécurité sociale en un seul ensemble géant.
L’objectif principal du projet de loi est d’étendre les baisses d’impôts de Trump en 2017, qui devraient expirer à la fin de 2025. Elle rendrait la plupart de ces allégements fiscaux permanents, tout en stimulant les dépenses pour la sécurité des frontières, les projets militaires et énergétiques.
Le projet de loi est financé en partie par la réduction des programmes de soins de santé et de nourriture.
Le Bureau du budget du Congrès non partisan estime que la mesure de Trump augmentera la dette américaine de 3,3 billions de dollars au cours des 10 prochaines années. Le gouvernement américain doit actuellement à ses prêteurs 36,2 billions de dollars.
Les aspects clés du projet de loi comprennent:
Réductions d’impôt
En 2017, Trump a signé le Loi sur les réductions d’impôts et les emploisce qui a abaissé les impôts et augmenté la déduction standard pour tous les contribuables, mais il a principalement profité aux salariés à revenu élevé.
Ces allégements fiscaux devraient expirer cette année, mais le nouveau projet de loi les rendrait permanents. Cela ajoute également quelques coupes supplémentaires qu’il a promises au cours de sa campagne.
Il y a un changement dans le code fiscal américain appelé la déduction du sel (impôts d’État et locaux). Cela permet aux contribuables de déduire certains impôts des États et locaux (comme les revenus ou les impôts fonciers) sur leur déclaration de revenus fédérale.
Actuellement, les gens ne peuvent déduire que 10 000 $ de ces taxes. Le nouveau projet de loi passerait ce plafond de 10 000 $ à 40 000 $ pour cinq ans.
Les contribuables seraient également autorisés à déduire les revenus gagnés des pourboires et des heures supplémentaires, ainsi que des intérêts payés sur les prêts pour l’achat de voitures fabriquées aux États-Unis.
La législation contient environ 4,5 billions de dollars de réductions d’impôts.
Enfants
Si le Le projet de loi ne devient pas de loile crédit d’impôt pour enfants – qui est maintenant de 2 000 $ par enfant chaque année – chutera à 1 000 $, à partir de 2026.
Mais si la version actuelle du projet de loi du Sénat est approuvée, le crédit augmenterait à 2 200 $.
Mur à la frontière et sécurité
Le projet de loi met de côté environ 350 milliards de dollars pour les plans de la frontière et de la sécurité nationale de Trump. Cela comprend:
- 46 milliards de dollars pour le mur frontalier américain
- 45 milliards de dollars pour financer 100 000 lits dans les centres de détention des migrants
- Des milliards de plus pour embaucher 10 000 agents supplémentaires de l’immigration et de l’application des douanes (ICE) d’ici 2029 dans le plan de Trump pour effectuer le plus grand effort de déportation de masse de l’histoire des États-Unis.
Coupes à Medicaid et à d’autres programmes
Pour aider à compenser le coût des réductions d’impôt et de nouvelles dépenses, les républicains prévoient de reculer Medicaid et les programmes d’aide alimentaire pour les familles à faible revenu.
Ils disent que leur objectif est de recentrer ces programmes de filet de sécurité sur les groupes qu’ils étaient à l’origine destinés à aider, principalement des femmes enceintes, des personnes handicapées et des enfants – tout en réduisant ce qu’ils appellent les déchets et les abus.
Medicaid aide les Américains pauvres et les personnes handicapées, tandis que le programme d’aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP) aide les gens à se permettre l’épicerie.
Actuellement, plus de 71 millions de personnes dépendent de Medicaid et 40 millions de prestations reçoivent des avantages via SNAP. Selon le Congressional Budget Office, le projet de loi laisserait 11,8 millions d’Américains supplémentaires sans assurance maladie d’ici 2034 s’il devient loi.
Réductions d’impôt pour l’énergie propre
Les républicains poussent à réduire considérablement les incitations fiscales qui soutiennent les projets d’énergie propre alimentés par les énergies renouvelables comme l’énergie solaire et le vent. Ces allégements fiscaux étaient un élément clé de la loi historique de l’ancien président Joe Biden, la loi, la Loi sur la réduction de l’inflation, qui visait à lutter contre le changement climatique et à réduire les coûts des soins de santé.
Un allégement fiscal pour les personnes qui achètent des véhicules électriques neufs ou d’occasion expireraient le 30 septembre de cette année si le projet de loi adopte sa forme actuelle, plutôt qu’à la fin de 2032 en vertu de la loi actuelle.
Limite de créance
La législation augmenterait le plafond de la dette de 5 billions de dollars, allant au-delà des 4 billions de dollars décrits dans la version adoptée par la Chambre en mai.
Qui profite le plus?
Selon le laboratoire du budget de l’Université de Yale, les contribuables plus riches sont susceptibles de gagner plus de ce projet de loi que les Américains à faible revenu.
Ils estiment que les personnes dans la tranche de revenu la plus faible verront leurs revenus baisser de 2,5%, principalement en raison des coupes à Snap et à Medicaid, tandis que les salariés les plus élevés verront leurs revenus augmenter de 2,2%.
Quels sénateurs ont voté contre le projet de loi?
La sénatrice républicaine Susan Collins du Maine OPPOSIÉMÉ en raison de coupes de Medicaid profondes affectant les familles à faible revenu et les soins de santé ruraux.
Je soutiens fortement l’extension de l’allégement fiscal pour les familles et les petites entreprises. Mon vote contre ce projet de loi découle principalement de l’impact nocif qu’il aura sur Medicaid, affectant les familles à faible revenu et les prestataires de soins de santé ruraux comme nos hôpitaux et nos maisons de soins infirmiers.
– La sénatrice Susan Collins (@SenatorCollins) 1er juillet 2025
Le sénateur républicain Thom Tillis de Caroline du Nord a cité des préoccupations concernant les réductions de Medicaid à ses électeurs. Tillis a annoncé qu’il ne demanderait pas sa réélection, au milieu des menaces de Trump qu’il soutiendrait un challenger républicain à Tillis.
Les faits comptent. Le peuple compte. L’approche de Medicaid du Sénat rompt les promesses et donnera des coups de pied aux gens de Medicaid qui en ont vraiment besoin. Le Sénat peut faire une solution simple pour s’assurer que cela ne se produira pas. pic.twitter.com/zvw1agcxbf
– Le sénateur Thom Tillis (@Senthomllis) 30 juin 2025
Le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky Voté «non» pour des motifs budgétaires, avertissant que le projet de loi aggraverait considérablement le déficit national.
Tout au long du vote A-Rama, je travaillais toute la nuit pour empêcher le Congrès d’ajouter à notre dette.
J’ai rencontré @Vp Et j’ai réitéré mon offre de vote pour le projet de loi – s’il comprenait une réduction de 90% du plafond de la dette.
Pas de marques. Pas de documents. Juste une véritable réforme budgétaire.
Je ne cherchais pas…
– Rand Paul (@randpaul) 1er juillet 2025
Chaque membre du caucus démocrate, un total de 47 sénateurs, a également voté contre le projet de loi.
Qui a soutenu le projet de loi au Sénat?
Les républicains restants ont voté en faveur, permettant au projet de loi d’adopter 51 à 50, avec le vote décisif exprimé par le vice-président JD Vance.
Trump a fixé une date limite du 4 juillet pour adopter le projet de loi par le Congrès, mais a admis mardi qu’il serait “très difficile à faire” à cette date, car la Chambre devait maintenant voter. La Chambre avait adopté une version antérieure du projet de loi en mai, mais doit l’examiner à nouveau en raison des modifications apportées par le Sénat.
Les partisans notables du sénateur comprennent:
La sénatrice Lisa Murkowski (représentante de l’Alaska): Son soutien a été assuré après que les républicains ont accepté des dispositions spécifiques à l’Alaska, notamment des coupes nutritionnelles retardées et un nouveau fonds de santé rural, ce qui rend son vote pivot.
“J’ai une obligation envers les habitants de l’État de l’Alaska, et je suis à la hauteur de cela chaque jour”, a-t-elle déclaré à un journaliste pour NBC News.
Les sénateurs Rick Scott de Floride, Mike Lee de l’Utah, Ron Johnson de Wisconsin et Cynthia Lummis du Wyoming: Ces sénateurs fiscalement conservateurs sont passés de l’hésitation pour soutenir les amendements suivants vers le projet de loi.
Leader de la majorité du Sénat John Thune a conduit la pression pour adopter la législation.
Comment les législateurs et le public ont-ils réagi?
La plupart des législateurs républicains l’ont célébré comme une réalisation historique.
Trump a également exprimé son plaisir.
“Wow, de la musique à mes oreilles”, a déclaré Trump après qu’un journaliste lui ait annoncé la nouvelle. “Je me demandais également comment nous allons, parce que je sais que c’est des heures de grande écoute, cela montre que je me soucie de vous”, a-t-il ajouté.
Thune a déclaré après le vote: “En fin de compte, nous avons fait le travail, et nous sommes ravis de pouvoir être partenaires avec le président Trump et son agenda.”
Les démocrates s’y sont opposés, l’appelant un cadeau aux riches au détriment des soins de santé, de l’aide alimentaire et de la politique climatique.
“Le vote d’aujourd’hui hantera nos collègues républicains pour les années à venir”, a déclaré le démocrate Chuck Schumer dans un discours au sol après le vote.
“Les républicains ont couvert cette chambre de honte”, a-t-il ajouté.
Le vote d’aujourd’hui hantera les républicains du Sénat pour les années à venir.
Les Américains verront les dommages causés à mesure que les hôpitaux ferment, à mesure que les gens sont licenciés, à mesure que les coûts augmentent et que la dette augmente.
Les démocrates veilleront à ce que les Américains se souviennent de la trahison qui a eu lieu aujourd’hui. pic.twitter.com/wmwnza5n9k
– Chuck Schumer (@senschumer) 1er juillet 2025
La Chambre de commerce américaine a dirigé une coalition de plus de 145 organisations soutenant le projet de loi, souligner Il «favoriserait l’investissement en capital, la création d’emplois et les salaires plus élevés».
Ils ont salué les réductions d’impôt permanentes et le financement de la sécurité des frontières.
Cependant, les associations de soins de santé et d’hôpital ont averti que des millions pourraient perdre la couverture, augmenter les coûts d’urgence et de soins non rémunérés. Les groupes environnementaux ont également exprimé une forte opposition.
L’opinion publique sur le projet de loi est également en déclin.
“Initialement, (Trump) avait plus de 50% du soutien. Maintenant, il est inférieur à 50%, et les politiciens le savent”, a déclaré Alan Fisher d’Al Jazeera, reportant de Washington, DC.
«Ils sont conscients que cela pourrait conduire à une réduction de Medicaid. Ils sont conscients, même si Donald Trump avait promis de le protéger, que cela pourrait réduire les programmes nutritionnels, en particulier pour les familles plus pauvres aux États-Unis.
“Et bien qu’ils obtiennent des réductions d’impôts, ils ont réussi la plupart du temps d’être convaincus par l’argument démocratique selon lequel, oui, il y a des réductions d’impôt, mais les milliardaires feront beaucoup mieux de cela que le peuple américain ordinaire, et c’est ce qui a changé les sondages d’opinion”, a-t-il ajouté.
Que se passe-t-il ensuite?
Le processus commence par le comité des règles de la Chambre, qui se réunira pour marquer le projet de loi et décider comment le débat et la considération se déroulent sur le plancher de la Chambre.
Une fois que le projet de loi est passé par le comité des règles, il se déplacera au sol de la Chambre pour débat et vote sur la règle, potentiellement dès mercredi matin.
Si la Chambre des représentants n’accepte pas la version du projet de loi du Sénat, elle pourrait apporter des modifications et la renvoyer au Sénat pour un autre vote.
Alternativement, les deux chambres pourraient nommer des membres d’un comité de conférence pour élaborer un compromis.
Une fois que la Chambre et le Sénat sont d’accord sur le texte final, et il est adopté dans les deux chambres du Congrès, le projet de loi irait à Trump pour être signé.
(Tagstotranslate) Nouvelles
