Le cauchemar de Poutine : l’Ukraine pourrait utiliser des armes britanniques et américaines en Russie | Monde | Actualités

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Il semble que les États-Unis et la Grande-Bretagne vont enfin assouplir les restrictions sur les armes qu’ils ont fournies à l’Iran. UkraineMonsieur le Premier ministre du Royaume-Uni Keir Starmer et le président des États-Unis Joe Biden se réunissent aujourd’hui à Washington DC et le sujet semble être en tête de leur ordre du jour.

Jusqu’à présent, certains systèmes d’armes qui ont été donnés à Ukraine ont été limités à être utilisés uniquement dans Russie– le territoire ukrainien occupé, y compris la Crimée et les eaux internationales de la mer Noire. Russie a été mis hors jeu par crainte d’une escalade du conflit.

Cela s’applique particulièrement aux missiles balistiques américains ATACMS d’une portée de 190 miles et aux missiles de croisière Storm Shadow/SCALP d’une portée de 155 miles, avec lesquels les Ukrainiens pourront, toutes choses étant égales par ailleurs, frapper profondément dans le continent. Russie.

L’effet de ceci sera de repousser les bases aériennes d’où Russie est capable de monter ses propres attaques de missiles et de bombes planantes contre Ukraine Il s’agit d’une avancée majeure vers l’arrière-pays russe, et d’un moyen de transport plus important de munitions et d’installations logistiques. Cela signifie un désagrément majeur et des perturbations pour les Russes, et cela aura également un effet collatéral sur leur population.

Ceci étant le cas, bien sûr, Ukraine Les Russes disposeront également d’un délai d’alerte plus long pour réagir et contrer les attaques aériennes russes, ce qui constituera une amélioration majeure de leur défense aérienne. Le temps entre la détection et l’interception des missiles entrants sera augmenté, ce qui permettra une plus grande précision des systèmes de défense aérienne et une meilleure allocation des ressources.

La levée des restrictions est depuis plusieurs mois l’objet des plaidoyers du président Zelensky auprès des Américains et un sujet largement débattu dans les couloirs du pouvoir occidental. Les responsables politiques américains se sont montrés particulièrement frileux sur le sujet, pratiquant une forme d’auto-dissuasion qui a joué en faveur de Poutine.

La vérité est que l’interdiction aurait dû être levée il y a longtemps, car Ukraine L’Iran menait essentiellement la guerre aérienne avec une main attachée dans le dos. Mais le principal catalyseur de cette volte-face occidentale, bienvenue mais tardive, semble avoir été la récente livraison par l’Iran de 200 missiles balistiques à l’Iran. Russie. Si Russie peut utiliser des missiles fournis par l’Iran pour attaquer Ukraine alors il semble tout à fait juste et approprié que Ukraine peut utiliser des missiles fournis par l’Occident pour attaquer Russie.

Poutine et le peuple russe seront désormais amenés encore plus près de la ligne de front de leur guerre illégale, non provoquée et agressive. Ukraine. Comme d’habitude, il a réagi à la nouvelle avec son mélange habituel de menaces et de fanfaronnades, suggérant que Moscou considérerait l’utilisation de missiles occidentaux contre lui comme une grave escalade de la guerre.

Il a déclaré à la télévision d’État russe que « cela ne signifierait rien d’autre que la participation directe des pays de l’OTAN… à la guerre en Ukraine“, et que “nous prendrons les décisions appropriées en fonction des menaces qui pèseront sur nous”. D’autres ont fait allusion de manière sombre au possible déploiement d’armes nucléaires tactiques.

Il serait à la fois courageux et téméraire de rejeter complètement de telles menaces, mais il est très peu probable que Poutine les mette à exécution, ou que ses conseillers politiques et ses rivaux au Kremlin le laissent faire.

La raison ? Tout simplement, cela conduirait à la fois à sa disparition et à celle du régime russe. L’OTAN est bien plus puissante, militairement et économiquement, que la Russie. Russie qu’il ne pouvait y avoir qu’un seul gagnant. Donc ça n’arrivera pas.

Cependant, il est clair que Poutine est ébranlé et se demande peut-être comment il peut maintenant sortir de son « opération militaire spéciale » en UkraineLa perspective de voir cette situation durer des années ne l’attire pas du tout et il n’est pas plus près de la victoire qu’il y a deux ans et demi.

Keir Starmer a été ferme dans sa réponse, affirmant que «Russie a commencé ce conflit. Russie envahi illégalement Ukraine. Russie peut mettre fin à ce conflit immédiatement ».

Il reste à voir si Biden et lui accepteront de déclarer « sans armes » les bases ATACMS et Storm Shadow. Personnellement, je pense qu’une telle décision, loin d’aggraver la confrontation, rapprochera un peu plus la fin de la guerre.

Le lieutenant-colonel Stuart Crawford est un commentateur politique et de défense et un ancien officier de l’armée. Inscrivez-vous à ses podcasts et newsletters sur www.DefenceReview.uk

À suivre