Le chef du Parti démocrate ? Pas Kamala Harris

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : Il serait naïf de croire que ni le sexisme ni le racisme n’ont joué un rôle dans la défaite de la vice-présidente Kamala Harris le mois dernier. Mais parler d’elle comme de la chef titulaire du Parti démocrate ou d’une candidate potentielle à un autre poste exige que les démocrates soient lucides – d’abord sur les échecs du parti, et ensuite sur les lacunes de Harris. («Pour de nombreuses femmes noires, la défaite de Kamala Harris a été perçue comme une trahison. Et maintenant ?” Chronique, 18 décembre)

Fidèle à sa voie depuis au moins Bill Clinton, le Parti démocrate continue d’aimer l’humanité mais ne s’en sort pas aussi bien auprès de beaucoup de gens. Aujourd’hui, le pays perd même les minorités ethniques qu’il tenait pour acquises.

Quant aux défauts de Harris, la succession rapide de thèmes de campagne changeants – d’abord « la joie » (qui n’était en réalité qu’un soulagement), puis « tout est question d’avortement » et enfin « Donald Trump est un fasciste » – a démontré qu’elle était pas meilleure candidate en 2024 que lorsqu’elle fut la première à se retirer de la campagne en 2019. Elle devrait se diriger vers la vie privée.

Les démocrates doivent faire bien plus que simplement travailler sur leur « message ». La messagerie n’est que le jingle télé, l’étiquette sur la boîte de nourriture pour chien.

En d’autres termes, l’élection n’a pas été une « trahison » – ni envers les femmes ni envers les électeurs noirs en général. Même s’il n’est pas clair que quiconque aurait pu battre Trump dans ces circonstances en 2024, le résultat ne doit pas être considéré comme un résultat isolé.

David Van Iderstine, Los Angeles

..

A l’éditeur : Oui, ce que Teja Smith et d’autres dirigeantes noires pensent est authentique. Mais nous devons nous rappeler que Harris est arrivé à 1,5 point de pourcentage de la victoire du vote populaire, et cela grâce à des personnes comme Smith qui nous ont dirigés avec compréhension, moralité et bonté.

Je suis une femme blanche de 78 ans qui suit leur exemple. Mon mari et moi avons donné de l’argent à la campagne, travaillé dans des banques téléphoniques et fait du porte-à-porte. Lorsque ces élections ont été perdues, nous avons eu l’impression que l’arc de la justice s’était écrasé à nos pieds.

Mais mes amis m’ont rappelé que nous devons continuer le combat, et peut-être que l’arc est plus long que prévu.

Le 11 novembre, nous avons assisté à une réunion de famille. Nous avons tous travaillé dur pour cette élection et nous avons eu le cœur brisé. Nous avons finalement décidé qu’il existe des moyens d’atteindre ou de travailler vers nos objectifs au sein de nos communautés.

Notre nation doit aller au bout du voyage. Aux gens comme Smith, je dis : s’il vous plaît, n’abandonnez pas votre leadership, car nous avons besoin de vous.

Cheryl Younger, Los Angeles

..

A l’éditeur : Ce n’est pas que les Américains, quelle que soit leur race, ne voteront pas pour une femme noire à la présidence. C’est juste qu’ils ne voulaient pas de la femme qui courait réellement.

La majorité voulait quelqu’un qui soit nommé et non oint. Ils voulaient quelqu’un qui répondrait à une question en moins de 500 mots.

L’ensemble du message de campagne de Harris pourrait se résumer ainsi : « Si vous avez aimé le président Biden, vous m’aimerez. » La majorité n’aimait ni l’un ni l’autre.

John Weber, Pomona

À suivre