Donald TrumpLe meilleur stratège militaire est «p *** ing tout le monde» à Washington alors que les tensions montent sur l’avenir du pacte sous-marin Aukus avec le Royaume-Uni et Australie. Elbridge Colby, le sous-secrétaire à la Défense du Pentagone, est devenu une figure centrale dans une rangée interne croissante après avoir lancé unilatéralement un examen du sous-marin à propulsion nucléaire négocié sous le président Joe Biden.
L’accord, d’une valeur estimée à 368 milliards de dollars, est conçu pour livrer une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire en Australie avec le soutien du Royaume-Uni et NOUSet est largement considéré comme un élément clé des efforts occidentaux pour contrer les ambitions militaires chinoises dans l’Indo-Pacifique. Mais moi Colby, un ardent partisan de la politique étrangère «America First» de M. Trump et sceptique de longue date d’Aukus, a fait pression pour des changements importants – en train de faire un tollé parmi les hauts fonctionnaires de la Maison Blanche, du Département d’État et du Conseil national de sécurité.
Un initié a dit Politico: “Il est à peu près tout le monde que je connais dans l’administration. Ils le considèrent tous comme le gars qui va faire que les États-Unis font moins dans le monde en général.
«Il a essentiellement décidé qu’il allait être le moteur intellectuel derrière une sorte de néo-isolationnisme qui croit que les États-Unis devraient agir plus seuls, que les alliés et les amis sont en quelque sorte encombrés.»
Alors que l’examen se rassemble, il y a des craintes croissantes à Londres et à Canberra que l’administration Trump exigera des termes beaucoup plus difficiles, y compris plus d’argent de l’Australie et peut-être même des garanties formelles que les futurs sous-marins sont déployés aux États-Unis dans un conflit potentiel avec la Chine, en particulier à Taïwan.
Le bouleversement survient quelques jours seulement avant que le Premier ministre australien Anthony Albanais ne se rend en Chine, et au milieu des avertissements de l’opposition que son gouvernement ne fait pas assez pour défendre l’intégrité de l’accord d’Aukus.
Le sénateur James Paterson, le porte-parole des finances de la coalition, a accusé M. Albanese de ne pas s’engager directement avec M. Trump depuis son retour à la Maison Blanche en janvier, malgré des signaux répétés de Washington que l’accord pourrait être en danger.
Il a déclaré à Sky News: «Cela fait maintenant 247 jours que le président Trump a été élu et le Premier ministre Albanais est l’un des seuls leaders mondiaux à ne pas avoir de rencontre en face à face avec lui.
“Maintenant, nous avons également un problème où il y a des rapports médiatiques crédibles selon lesquels notre ambassadeur américain Kevin Rudd n’est pas en mesure d’obtenir une réunion à la Maison Blanche.”
“Si cela est vrai, cela en fait une tâche encore plus difficile pour nous.”
Aukus a été annoncé pour la première fois en 2021 comme un partenariat de sécurité trilatérale entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie. En vertu de l’accord, l’Australie acquérira initialement trois sous-marins de classe de Virginie des États-Unis, avec une option pour deux autres. Il construira ensuite une nouvelle classe de sous-marins – Dubbed SSN-AUKUS – en collaboration avec la Grande-Bretagne.
Le pacte a été à l’origine vendu comme un investissement à long terme dans la sécurité régionale et un contrepoids à la croissance de l’affirmation chinoise dans l’Indo-Pacifique. Mais il a fait face à des critiques dans les trois pays sur les coûts, les délais et la transparence.
La sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young, un adversaire de longue date de l’accord, a déclaré que les rapports sur les demandes américaines de plus d’argent ont montré que l’accord s’étonnait.
Elle a déclaré: “Les États-Unis commencent déjà à mettre en place le mât que les Australiens, les contribuables australiens, vont devoir payer plus pour cela. Nous avons déjà toussé l’argent. Nous sommes ceux qui mettent l’argent sur la table.”
Une autre alarme a été déclenchée après que les responsables de la défense britannique auraient été aveugles lors d’une réunion de juin au Pentagone lorsque M. Colby s’est demandé pourquoi le Royaume-Uni avait envoyé un porte-avions dans la région.
Une autre source a déclaré: «Il leur a essentiellement demandé:« Est-il trop tard pour le rappeler?
“” Vous n’avez rien à faire dans l’Indo-Pacifique “, disait-il fondamentalement.”
L’administration Trump n’a pas officiellement commenté l’avenir d’Aukus, mais les initiés avertissent que l’accord est désormais «sur un bord de couteau».
(Tagstotranslate) Relations internationales (T) Sécurité mondiale (T) USA (T) Australie (T) Défense (T) Aukus Submarine Pacte (T) Elbridge Colby (T) US-UK-Australia Relations (T) Indo-Pacific Security Security
