Les groupes et défenseurs de l’énergie ont décrit la sélection par le président élu Donald Trump du PDG de Liberty Energy, Chris Wright, au poste de secrétaire à l’énergie, comme un retour à la normale pour une agence qui, sous l’administration Biden, a été plus un obstacle qu’un allié.
“Il n’y a personne de plus qualifié, intelligent, passionné et profondément soucieux des gens et du consommateur, et qui comprend à la fois les complexités de l’énergie et les coûts pour les consommateurs”, a déclaré la consultante en énergie Trisha Curtis de PetroNerds.
Un passionné de technologie qui se décrit lui-même, Wright est entré dans le secteur de l’énergie en fondant Pinnacle Technologies. L’entreprise a été pionnière dans la cartographie des fractures hydrauliques qui a révolutionné la production de gaz de schiste. En 2010, il fonde Liberty Energy, aujourd’hui valorisée à plus de 2,8 milliards de dollars. Trump a qualifié Wright de pionnier de l’énergie dont les travaux sur le schiste « ont alimenté l’indépendance énergétique américaine ».
Trump a fait du développement énergétique un élément essentiel de son programme de campagne. Il a martelé la vice-présidente Kamala Harris pour avoir approuvé une interdiction de la fracturation hydraulique et soutenu le Green New Deal en 2019.
Comme son futur patron, Wright n’hésite pas à exprimer son point de vue.
Il y a deux ans, Wright a acheté des panneaux publicitaires à Denver critiquant The North Face pour avoir refusé de faire affaire avec des sociétés énergétiques malgré l’utilisation de matériaux synthétiques dérivés du pétrole. «Cette doudoune North Face te va à merveille. Et il a été fabriqué à partir de combustibles fossiles », indiquent les panneaux d’affichage.
Wright a également critiqué l’administration Biden et d’autres gouvernements pour avoir fixé des objectifs climatiques irréalistes et diabolisé les combustibles fossiles. Il a qualifié la campagne Net Zero 2050 de « irréalisable et, franchement, déconseillée » en raison de son coût et de sa dépendance à une technologie peu fiable.
Les écologistes ne sont pas contents.
Le directeur adjoint du programme climatique de Greenpeace USA, John Noel, a comparé la nomination de Wright au fait de « confier à un pyromane la responsabilité des pompiers ». Il a suggéré que cette nomination s’inscrivait dans le cadre d’une tendance inquiétante selon laquelle des dirigeants du secteur pétrolier et gazier sont nommés à des postes gouvernementaux critiques.
Bien que présenté comme un sceptique face au changement climatique, Wright a reconnu l’année dernière que la Terre se réchauffait et que le niveau de la mer augmentait. “Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la combustion humaine de combustibles fossiles a augmenté la concentration atmosphérique de CO2 d’environ 50 pour cent”, a-t-il déclaré.
Cependant, Wright a soutenu que le danger du changement climatique lié à la consommation d’énergie était « clairement dépassé » par ses avantages pour la race humaine à travers l’augmentation de l’espérance de vie, de la richesse et de la santé.
« La seule chose qui ressemble à une crise en ce qui concerne le changement climatique, ce sont les politiques régressives et répressives justifiées au nom du « changement climatique » », a déclaré Wright.
Il pense que la poussée des énergies vertes a entraîné une hausse des prix, une déstabilisation des réseaux et le déplacement d’emplois bien rémunérés.
Curtis a défendu les commentaires de Wright en pointant du doigt l’Allemagne. Le pays européen a connu des chocs sur les prix de l’énergie alors qu’il passait du nucléaire et des combustibles fossiles aux énergies renouvelables. « (Les Américains) ne veulent pas être cela », a-t-elle déclaré.
Taylor Millard écrit sur la politique et les politiques publiques pour InsideSources.com.
