Le plaidoyer de culpabilité de Tania Fernandes Anderson à la fraude et au vol dans un programme de pots-de-vin de la salle de bain devrait l’envoyer en prison et la ligne de chômage – elle continue à empocher son salaire financé par les contribuables de 120 000 $ en s’accrochant désespérément à son siège municipal.
Anderson a plaidé coupable lundi pour avoir volé 7 000 $ en argent public et elle a promis de démissionner.
Nous attendons toujours. Elle a déclaré aux journalistes en dehors du palais de justice qu’elle allait s’accrocher jusqu’à fin juin après que le budget de la ville soit voté.
Cela représente presque deux mois de plus de perception d’un chèque de paie financé par le public. Et elle refuse toujours d’admettre la faute.
“Ses électeurs méritent mieux que cela”, a déclaré l’avocat américain Leah B. Foley. «Ils méritent un représentant de la ville qui respecte le rôle de la fonction publique et n’utilise pas la puissance et la position pour tapisser ses propres poches. Son plaidoyer de culpabilité dit ce qu’elle refuse d’admettre dans ses entretiens avec les médias: elle a enfreint la loi, a menti au public et a utilisé son bureau pour son propre gain personnel. Mme Fernandes Anderson laisse un héritage et non plus d’un tour de tracet, mais d’une fraude, de la fraude, de la grenance.»
En avril, Anderson, 46 ans, démocrate d’extrême gauche et la première conseillère élu musulman, a déclaré qu’elle quitterait après avoir accepté un accord avec les autorités fédérales qui pourraient la garder en prison pendant seulement un an.
Elle a payé à un membre du personnel qui lui est lié un gros bonus, puis en a empoché plus de la moitié en lui envoyant un SMS pour la rencontrer dans la salle de bain pour effectuer la transaction.
C’était littéralement de l’argent sale.
«Je vais démissionner, c’est la bonne chose à faire, dans les prochains jours, j’évaluerai les plans de transition et le calendrier avec le Conseil consultatif du district 7», a-t-elle déclaré à l’époque. «Je ferai tout son possible pour faire une sortie ordonnée pour garantir que les besoins de mes constituants sont satisfaits.»
Plans de transition?
La seule transition qu’elle devrait faire est celle de la liberté à une cellule de prison verrouillée.
Au lieu de cela, elle continue de s’embarrasser elle-même et son siège Roxbury en tenant son chèque de paie gras parce que les fédéraux lui font sans aucun doute rembourser 13 000 $.
Et elle prétend que c’est la bonne chose à faire pour ses électeurs? Les laisser avec un représentant public en disgrâce pour faire quoi? Réparer les nids-de-poule? Les représenter lors de réunions de la ville?
En raison du plaidoyer, le président du conseil municipal Ruthzee Louijeune et le maire Michelle Wu devraient essayer de forcer Anderson en lui appliquant une pression publique chaque jour.
Elle ne devrait pas percevoir un salaire d’une seule journée en attendant la condamnation fin juillet.
Ses électeurs vont mieux de ne pas les représenter un conseiller que de sale. Elle a toujours un personnel complet qui peut prendre des appels et des courriels et s’assurer que son district est bien représenté.
C’est une blague de course à l’hôtel de ville que la plupart des conseillers municipaux ne font rien pendant la journée de toute façon, notamment ne pas se présenter aux audiences. Ils n’ont à se présenter qu’une fois par semaine pour une réunion du conseil et peuvent tenir un deuxième emploi.
Chaque jour, qu’Anderson reste au travail est un autre jour où son siège est entaché. Elle ne devrait pas voter sur quoi que ce soit – sans parler d’un budget de la ville important.
D’après ses commentaires de lundi, il est clair qu’elle ne comprend toujours pas, sur Dieu et le racisme et comment les autres conseillers ont été «poussés» à appeler à sa démission.
“Peut-être que vous n’auriez pas été aussi gentil avec la conseillère Louijeune si elle ne disait rien, non, parce qu’elle est noire, parce qu’elle est la présidente du conseil”, a déclaré Anderson. “Peut-être que vous n’auriez pas été aussi gentil. Vous l’auriez poussé ou a dit qu’elle n’était pas une bonne leader, ou quelque chose comme ça. Vous savez comment le monde est dur.”
Peu importe les Maybes, une chose est certaine: Fernandes Anderson doit démissionner.
