Le gouverneur de Californie Gavin Newsom, désespéré de donner l’impression qu’il mène la débâcle des incendies de forêt, admet désormais tacitement que le lourd appareil de réglementation de son État représente un obstacle pour les victimes des incendies qui espèrent éventuellement retrouver leur vie. Mais plutôt qu’une refonte totale, il préfère grignoter les bords.
Dimanche, Newsom a signé un décret assouplissant certaines exigences en matière de permis pour ceux qui ont perdu leur maison ou leur entreprise dans les incendies qui ont ravagé Pacific Palisades, Altadena et d’autres zones proches de Los Angeles. Le décret permet à ceux qui espèrent reconstruire de contourner certaines exigences de la California Environmental Quality Act et de la California Coastal Act.
« La Californie est à la pointe du pays en matière de gestion de l’environnement. Je ne vais pas abandonner cela », a déclaré Newsom sur « Meet the Press ». « Mais une chose à laquelle je ne céderai pas, c’est le retard. Tout retard est un déni pour les gens : des vies, des traditions, des lieux déchirés, déchirés.
C’est certainement un sentiment noble. Mais où était cette ingéniosité lorsqu’il s’agissait de promoteurs et d’entrepreneurs espérant répondre à la demande de logements dans le Golden State tout en essayant de se frayer un chemin à travers le dense fourré réglementaire qui définit l’État administratif de Californie ?
En fait, le décret du gouverneur comporte des limites importantes. Le Los Angeles Times a rapporté que le Coastal Act prévoit déjà des exceptions pour les reconstructions après incendie. Dans le même temps, les maisons unifamiliales sont exemptées en vertu de la loi sur la qualité de l’environnement. Un porte-parole de la California Building Industry Association a salué la décision du gouverneur, mais a noté que les gouvernements locaux devront également assouplir les réglementations lourdes si les zones doivent être reconstruites.
Un avocat de l’une des plus grandes sociétés immobilières de Californie a déclaré au Daily Journal, qui couvre la profession juridique de l’État, que, pour de nombreuses victimes, « les problèmes s’étendront à l’assainissement de la contamination sur le site, qui est couvert par des agences d’État comme le ministère des Finances. du contrôle des substances toxiques.
D’autres avocats ont déclaré au média que les victimes seront probablement confrontées à de nouvelles limites sur ce qui peut être construit grâce aux changements dans les lois de zonage mises en œuvre depuis la première construction des maisons.
En fait, Newsom n’est pas allé assez loin – comme ceux qui espèrent reconstruire le découvriront bientôt. « C’est une bonne optique », a déclaré un expert en aménagement du territoire au Daily Journal à propos de l’ordre du gouverneur. « On ne sait pas exactement quelle sera l’ampleur des bénéfices » que cela aura.
D’autres États ont généreusement envoyé de la main d’œuvre, du matériel, de l’aide financière et autre en Californie pour aider l’État à éteindre les incendies et à se remettre de la dévastation. Si Newsom veut faciliter la reconstruction, il pourrait également demander l’aide technique des États et des municipalités qui savent réellement comment encourager le développement plutôt que de compter sur ces experts pour le tuer.
Service de presse du Las Vegas Review-Journal/Tribune
