Le gaz naturel désormais moins cher que l’eau

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’une des grandes mythologies de ces dernières années est celle selon laquelle le monde est en train de vivre une « grande transition énergétique ». Le monde est en train de vivre une transition énergétique spectaculaire. Mais ce n’est pas celle que la gauche souhaite qu’il soit.

Malgré les centaines de milliards de dollars des contribuables investis dans l’énergie éolienne et solaire, moins de 10 % de notre énergie provient encore de sources vertes.

La VRAIE transition énergétique passe par le gaz naturel. Il y a quelques semaines, le prix du gaz naturel est tombé sous la barre des 2 dollars par MMBTU, soit le prix le plus bas de l’énergie, après ajustement de l’inflation, depuis 20 ans. Il y a quelques années à peine, le prix en dollars réels était quatre fois plus élevé.

À titre d’expérience, je suis allée dans une épicerie pour savoir à quel prix se vendait actuellement une bouteille de 16 onces d’eau Evian. Le prix que j’ai vu était de 2,69 $ et peut monter jusqu’à 3 $. Le gaz naturel est désormais moins cher que l’eau.

Cette révolution du gaz naturel est le résultat des technologies de forage modernes, notamment le forage horizontal et la fracturation hydraulique. Cette technologie ne cesse de s’améliorer et continuera de maintenir les prix bas pendant de nombreuses décennies à venir.

Le gaz naturel a toutes les qualités d’un carburant miracle. Il est abondant, fabriqué aux États-Unis, propre (l’utilisation du gaz naturel RÉDUIT les émissions de carbone), fiable et bon marché. Les États-Unis disposent d’un approvisionnement en gaz naturel pour au moins 200 ans, et probablement bien plus encore.

Les écologistes devraient se réjouir de la révolution du gaz naturel : c’est de loin la principale raison pour laquelle les émissions de CO2 ont chuté de façon spectaculaire aux États-Unis et que notre air est plus pur aujourd’hui qu’à n’importe quel moment depuis 100 ans. Dans le même temps, nous constatons que les éoliennes et les panneaux solaires sont loin d’être l’« énergie propre » que nous espérions. Nous avons maintenant des cimetières remplis d’éoliennes en plastique et en acier toxiques qui doivent être enterrées dans d’immenses décharges ou déversées dans l’océan.

Alors que nous passons à davantage de véhicules électriques et hybrides, le gaz naturel est la source évidente d’électricité pour alimenter ces batteries.

Une grande partie des ressources en gaz naturel des États-Unis se trouve sur des terres fédérales. Le président Joe Biden et la vice-présidente Kamala Harris ont suspendu les permis de location nécessaires à la découverte des prochains grands bassins de pétrole et de gaz. Sachant que nous disposons d’environ 50 000 milliards de dollars de pétrole, de gaz et de minéraux dans les montagnes des États de l’Ouest, Unleash Prosperity estime que le gouvernement américain pourrait engranger plus de 1 000 milliards de dollars de recettes provenant des baux et autres taxes en forant et en extrayant ces ressources.

Alors pourquoi le complexe industriel et climatique est-il contre le gaz naturel, alors que celui-ci constitue la solution à long terme – combiné à l’énergie nucléaire – à tous les besoins énergétiques de la planète ?

Apparemment parce que le gaz naturel est TROP bon marché et TROP abondant. Pourquoi utiliser le gaz naturel quand on peut utiliser l’énergie éolienne, coûteuse et totalement peu fiable ? La gauche a misé sur le mauvais cheval et a bêtement investi des centaines de milliards de dollars de son propre argent et de l’argent des contribuables dans ces technologies improductives.

La seule chose qui freine notre avenir illimité en matière de gaz naturel est le gouvernement.

Stephen Moore est chercheur invité à la Heritage Foundation et conseiller économique principal de Donald Trump.

À suivre