Le juge rejette le procès de 15 milliards de dollars de Trump contre le New York Times

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Un juge fédéral américain a annulé le procès en diffamation de 15 milliards de dollars de Donald Trump contre le journal du New York Times, citant des problèmes avec son contenu.

Le juge de district américain Steven MerryDay, dans sa décision, a déclaré vendredi que Trump avait violé une règle fédérale obligeant les demandeurs à dénoncer dans une “déclaration courte et claire” pourquoi ils méritent une réparation du tribunal.

Une plainte légale, a déclaré le juge, n’est pas “une plate-forme protégée pour rage contre un adversaire”. Il a donné à Trump 28 jours pour déposer une plainte modifiée.

Trump a signalé qu’il poursuivrait le New York Times plus tôt cette semaine dans un article sur Truth Social, affirmant que le journal a été “autorisé à mentir librement, à me salir et à me diffamer depuis trop longtemps”.

Le New York Times a répondu au procès en disant qu’il n’a “aucun mérite”.

“Il manque de réclamations juridiques légitimes et est plutôt une tentative d’étouffer et de décourager les rapports indépendants”, a indiqué le journal dans un communiqué plus tôt cette semaine.

Vendredi, dans son ordonnance, le juge MerryDay a déclaré que le procès intenté par Trump était “répétitif” et “superflu”.

Le procès de 85 pages a été déposé au tribunal fédéral de Tampa plus tôt cette semaine. Il nomme également Penguin Random House LLC – qui a publié un livre par Times Reporters l’année dernière – et accuse le journal de servir de “embout buccal” pour les démocrates.

Le juge MerryDay a écrit dans sa décision que même si les allégations de Trump se sont avérées vraies, et même si le procès était interprété de manière “généreuse et indulgente”, la façon dont elle a été écrite viole les règles de la Cour et est “résolument inappropriée et impermisable”.

Ni le président Trump ni ses avocats n’ont encore répondu à la décision du juge MerryDay.

Le procès intervient alors que l’administration Trump a été confrontée à des critiques pour ce que les opposants appellent une répression contre les médias défavorables au président.

Jeudi, le président américain a suggéré que certains réseaux de télévision devraient avoir leurs licences de diffusion “enlevées”, après que l’ABC, l’animatrice de télévision en fin de soirée, Jimmy Kimmel, ne soit que les menaces de l’administration Trump.

La suspension de Kimmel est venue après avoir fait des commentaires sur le suspect de meurtre de Charlie Kirk, affirmant que les partisans de Trump avaient tenté de “caractériser ce gamin (le suspect) comme autre chose que l’un d’eux”.

D’autres hôtes de télévision en fin de soirée ont soutenu la bande dessinée, Stephen Colbert appelant la suppression de la “censure flagrante” de Kimmel.

À suivre